2026-01-10 06:28:28

Le marché de la blockchain cherche toujours à équilibrer confidentialité et conformité, et Dusk nous offre une réponse intéressante grâce à la technologie de preuve à zéro connaissance.

Quelle est sa démarche ? Les transactions sur la chaîne peuvent à la fois garantir la sécurité et être auditées, cela peut sembler contradictoire, mais c'est en réalité faisable. Plus important encore, il commence à prendre en charge des scénarios financiers réels, pas seulement l'interaction d'actifs purement numériques.

Du point de vue de la gouvernance, le rôle de $DUSK dans le réseau ne se limite pas à celui d'un simple jeton — il concerne la sécurité opérationnelle de l'ensemble de l'écosystème et les décisions de gouvernance. Cela me fait penser que la réflexion derrière ce projet est vraiment approfondie.

Que vous soyez développeur quantitatif ou axé sur la conformité, cette direction mérite toute votre attention.

DUSK4,48%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gas_guzzler

· 01-11 16:43

Zero-knowledge proofs auraient dû être utilisés depuis longtemps, Dusk a pris la bonne direction --- Privacité + auditabilité peuvent vraiment coexister ? Honnêtement, je ne m'y attendais pas trop, mais le concept est vraiment génial --- Du numérique pur à la scène financière réelle, c'est là le vrai point de rupture --- Il n'y a pas beaucoup de projets avec un poids de gouvernance $DUSK aussi important, l'approche semble vraiment profonde --- Les développeurs conformes doivent maintenant être jaloux, il y a enfin une direction utilisable --- La technologie ZK devrait se concentrer sur des applications concrètes, se contenter de faire du marketing de concepts, c'est sans intérêt --- Sécurité et auditabilité en même temps, cela résout vraiment pas mal de points sensibles --- Si cette idée peut vraiment fonctionner, l'espace écologique a encore beaucoup d'imagination --- Conformité et vie privée sont-elles toujours opposées ? Dusk : pas du tout

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryer

· 01-11 09:05

Les preuves à connaissance zéro, enfin quelqu'un les utilise correctement La confidentialité et l'audit peuvent coexister ? Je veux voir comment Dusk joue le jeu $DUSK vraiment impliqué dans la finance réelle ? C'est ça le vrai sujet Honnêtement, la conformité a toujours été un piège, j'espère que ce n'est pas une arnaque cette fois La gouvernance n'est pas juste du vent de shitcoin, cette approche est vraiment différente Ngl, les preuves à connaissance zéro sur la vraie finance... j'attends de voir Équilibre confidentialité-conformité ? Les grands événements finissent toujours par se réunir, je suppose que ça va tourner en boucle Les vrais projets de profondeur ne sont pas nombreux ces jours-ci, mais j'observe d'abord Les traders quantitatifs devraient déjà l'étudier, j'attends juste le déploiement côté utilisateur Il y a plein de solutions de confidentialité on-chain, pourquoi ça semble différent cette fois ? Attends, soutenir la finance réelle signifie quel scénario spécifique ? Zero-knowledge est tellement à la mode, il faut bien qu'un projet gagne vraiment de l'argent avec Audit transparent et confidentialité... Mon Dieu, si ça marche c'est vraiment révolutionnaire Entre le battage et la réalité, celui-ci a quand même de la substance

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-11 08:33

La preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, la confidentialité et la conformité ne sont plus opposées J'aime cette approche de dusk, un projet qui cherche vraiment à résoudre des problèmes concrets Eh bien, le coût de la preuve zk peut-il vraiment diminuer ? On dirait que c'est encore un obstacle Tout le monde se concentre maintenant sur le RWA, dusk est beaucoup plus intéressant que de simples actifs numériques Dans les tokens de gouvernance, le plus important est de savoir si l'on peut réellement décentraliser le pouvoir, on va continuer à regarder ça Il y a tellement d'explorations pour la conformité, mais il semble qu'il n'y en ait pas beaucoup qui aient vraiment réussi

Voir l'originalRépondre0

GovernancePretender

· 01-10 06:57

La preuve à divulgation zéro est vraiment intéressante, peut-on concilier vie privée et audit ? Je dois voir comment ils ont réussi à faire ça. L'opération de dusk est plutôt impressionnante, elle intègre la logique de la finance traditionnelle... mais la question est de savoir si cela peut être concrétisé. La conception du poids de gouvernance de $DUSK, c'est ça le vrai cœur, ce n'est pas juste une émission de tokens. Honnêtement, cette orientation est beaucoup plus fiable que la plupart des projets purement spéculatifs. Hé, la conformité est vraiment une nécessité, les gros investisseurs quantitatifs vont sûrement s'y intéresser. Comment satisfaire à la fois la vie privée et la transparence, Dusk propose une voie, je dirais. Si cette solution technologique fonctionne vraiment, cela pourrait changer pas mal de choses... mais il faut encore voir jusqu'où l'application pratique pourra aller.

Voir l'originalRépondre0

StakoorNeverSleeps

· 01-10 06:57

La preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, mais la clé est que Dusk puisse concrétiser le RWA

Voir l'originalRépondre0

UnluckyLemur

· 01-10 06:50

La preuve à divulgation zéro, pour être honnête, je l'ai déjà entendue trop de fois. Cette fois, Dusk la concrétise-t-elle vraiment ? La confidentialité et la conformité peuvent-elles être gérées en même temps ? On dirait vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre, je dois voir les résultats concrets pour y croire. Scénarios financiers réels ? Ah, ça devient intéressant, mais peut-on vraiment intégrer cela dans la finance traditionnelle ? Ça reste encore incertain. Si la conception de gouvernance de $DUSK est vraiment profonde, cela dépendra de la capacité d'exécution à venir. Un beau papier ne suffit pas. Les quantitatifs surveillent déjà ce genre de projets depuis longtemps. Je suis plus préoccupé de savoir si cela deviendra encore une fois une monnaie fantôme. La narration conforme facilite effectivement l'attraction des institutions, mais étant déjà en 2024, parler encore de ça donne l'impression de ne pas suivre le rythme. La preuve à divulgation zéro n'est pas un problème en soi, j'ai juste peur qu'elle devienne encore un simple argument marketing. L'application pratique reste la même. Cette idée est vraiment innovante, mais il y a déjà trop de promesses comme ça sur le marché. Attendons de voir les données concrètes avant de juger.

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 01-10 06:46

La preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, confidentialité + conformité peuvent vraiment coexister Honnêtement, on peut auditer tout en cachant des informations privées ? Je dois réfléchir à cette logique L'approche de Dusk pour s'attaquer au secteur financier réel est vraiment inventive, contrairement à ces projets purement axés sur les jeux en chaîne Le poids de gouvernance de $DUSK semble sous-estimé, c'est le cœur de la sécurité de l'écosystème Les quantitatifs doivent absolument regarder ça, les passionnés de conformité doivent aussi suivre, cette tendance devient compétitive C'est ça qu'il faut étudier, résoudre des problèmes concrets plutôt que pour faire du buzz Eh, attendez, la preuve à divulgation zéro est-elle vraiment si fiable ? Est-il possible qu'elle soit cassée à l'avenir ? Je veux juste savoir quand cette technologie pourra vraiment être appliquée dans la réalité, c'est encore au stade conceptuel, non ? Comparé à cela, comment se comporte la conception économique du jeton $DUSK ? Quelqu'un l'a-t-il analysée ? Il y a vraiment de la profondeur, mais je veux surtout voir comment ils collaborent avec de grandes institutions Tout 2024 sera à la recherche de cet équilibre, Dusk peut-être un pionnier, non

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 01-10 06:39

ZK cette approche est vraiment le point de rupture, la conformité à la vie privée peut désormais être satisfaite en même temps Il n'y a pas beaucoup de projets qui osent vraiment toucher aux RWA, je suis optimiste à propos de Dusk qui emprunte cette voie La conception du poids de gouvernance de $DUSK est bien faite, ce n'est pas une monnaie décorative Attends, explique-moi à nouveau la logique de l'audit ZK, comment faire en sorte d'être à la fois privé et transparent Après LSD, c'est maintenant au tour des RWA, ceux qui suivent cette vague ne disent pas qu'ils n'ont pas eu de chance

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceWatcher

· 01-10 06:38

La conformité en matière de confidentialité est une situation gagnant-gagnant, mais Dusk peut-il vraiment y parvenir ? Tout dépend de l'exécution ultérieure. La logique de gouvernance de $DUSK est en effet bien plus innovante que celle de la plupart des projets. La véritable valeur réside dans la réussite de l'intégration des preuves à divulgation zéro dans la finance traditionnelle. Attends, non, aujourd'hui, tout le monde dit soutenir la conformité, mais l'essentiel est de savoir s'ils peuvent survivre à la régulation. C'est intéressant, mais qu'en est-il de l'économie des tokens ? Quelqu'un a-t-il étudié cela ? Il semble que cette orientation sera très attrayante pour les investisseurs institutionnels.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus