Imaginez : tout votre historique de conversations avec l'IA, tous les contenus générés, vos préférences personnelles accumulées… disparaissent soudainement un jour. Ce n’est pas de la science-fiction, cela se produit déjà. Les grandes entreprises technologiques, pour des raisons de conformité et de réduction des coûts, nettoient en masse leurs données historiques. Et nous, utilisateurs ? Nous sommes comme des poissons rouges sur Internet, avec une mémoire de seulement 7 secondes.

La racine du problème réside dans la centralisation. Votre assistant IA soigneusement conçu, qui connaît toutes vos habitudes, les innombrables dialogues que vous avez co-créés — tout cela ne peut exister que sur les serveurs d’une seule entreprise. Ils peuvent disparaître à tout moment suite à une mise à jour de politique ou à une migration système. Vous pensez posséder ces "mémoire numériques", alors qu’en réalité, vous louez un système qui peut oublier.

Existe-t-il une solution ? Les protocoles de stockage décentralisé tentent de changer cela. Par exemple, des projets comme Walrus, qui reprennent le contrôle du "droit à la mémoire" des données, loin d’une seule entreprise. La clé réside dans la technologie de codes de correction d’erreurs — vos données sont décomposées, cryptées, puis dispersées et stockées sur des milliers de nœuds anonymes à travers le monde.

Que cela signifie-t-il ? Aucun serveur central unique ne peut être attaqué, aucune entreprise ne peut supprimer vos données d’un seul coup. Pour détruire complètement cette mémoire, il faudrait en fait détruire la majorité de l’infrastructure Internet. Cette "résistance à la censure" est, dans une certaine mesure, la dernière forteresse de la souveraineté individuelle à l’ère numérique.