2026-01-10 06:30:58

#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 Récemment, j'ai trouvé certaines idées du développeur principal d'Ethereum, Tim Beiko, assez intéressantes. Il prévoit de déplacer son attention de la recherche sur le protocole de base vers l'exploration des cas d'utilisation concrets. Ces deux dernières années, il a vraiment consacré beaucoup d'efforts à stabiliser le fonctionnement de l'équipe de développement principale.

Une idée m'a particulièrement marqué — le protocole Ethereum est déjà en place, mais nous venons tout juste de commencer à explorer ce que cet ordinateur mondial sans permission, évolutif, économiquement sécurisé et à faible coût de vérification peut faire. $BTC, $ETH, $BNB, ces écosystèmes d'actifs principaux ont chacun leurs particularités, mais la vraie question devient : quels cas d'application peuvent « uniquement » fonctionner sur Ethereum ? Comment exploiter pleinement les avantages uniques du protocole ?

Ce changement de mentalité, passant de « ce que nous pouvons construire » à « ce que nous devrions construire », reflète une évolution vers une réflexion plus mature dans l'ensemble de l'industrie Web3.

ETH2,37%

BTC2,2%

BNB1,61%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHunter007

· Il y a 23h

L'accord a été amélioré, le véritable test commence maintenant. Pouvoir courir et devoir courir sont deux choses complètement différentes.

Voir l'originalRépondre0

WalletInspector

· 01-11 17:13

L'accord est conclu, l'application est la clé. La véritable compétitivité dépend de qui peut exploiter cette plateforme à son maximum.

Voir l'originalRépondre0

AirdropSweaterFan

· 01-10 07:00

L'accord est en place, mais l'écosystème doit suivre, sinon ce ne sera que de la théorie sur le papier.

Voir l'originalRépondre0

Lonely_Validator

· 01-10 06:56

L'accord est en place, il ne reste plus qu'à voir qui pourra réellement l'utiliser, il semble que beaucoup de projets soient encore en train de s'agiter inutilement.

Voir l'originalRépondre0

BrokenDAO

· 01-10 06:48

L'accord est mature, c'est bien dit, mais la question de "ce qu'il faut construire" est bien plus difficile que "ce qu'on peut construire". Le problème, c'est que le pouvoir de décision est souvent entre les mains du capital et des gros investisseurs, lorsque le mécanisme d'incitation est déformé, cela revient finalement au même vieux schéma — celui qui crie le plus fort construit. L'idée de Tim, aussi idéale soit-elle, peut être brisée par l'équilibre stratégique lors de sa mise en œuvre.

Voir l'originalRépondre0

LoneValidator

· 01-10 06:31

Tim Beiko, cette idée est vraiment excellente, passer de « ce qu'on peut construire » à « ce qu'il faut construire », c'est la voie que Web3 doit suivre.

Voir l'originalRépondre0