#美国贸易赤字状况 $BTC est actuellement bloqué à un niveau de résistance clé, ce qui était d'ailleurs prévisible. De la tranche 0,65 à 0,75, cela représente une libération supplémentaire d'environ 10% des positions verrouillées. Les petits investisseurs sont actuellement prudents, il n'est donc pas surprenant de voir plusieurs vagues de pression de vente.
Au cours du mois écoulé, j'ai suivi en continu les données on-chain — distribution des jetons, mouvements des portefeuilles de baleines, signes de fuite des détenteurs à long terme, taux de financement des contrats perpétuels, température émotionnelle du marché des options. Dans l'ensemble, cette vague de panique semble s'atténuer progressivement. Cependant, un phénomène m'inquiète davantage : le solde de $BTC sur une plateforme d'échange majeure.
Du 10 au 29 décembre de l'année dernière, le $BTC sur les bourses a continué d'augmenter. La tendance au cours des deux dernières années est très claire — chaque fois que le solde de $BTC sur les bourses augmente, le prix des pièces s'affaiblit généralement. C'est en fait un voyant d'alerte pour la pression de vente sur le marché.
Heureusement, le solde a commencé à diminuer après janvier, et le $BTC a également enregistré un rebond. Mais le véritable dépassement du niveau de résistance dépend principalement de la force de la pression d'achat — il faut que les nouveaux capitaux absorbent suffisamment la pression de vente sur les bourses, c'est-à-dire que la demande de transfert de pièces hors des plateformes soit satisfaite. Ce n'est pas le seul facteur, mais c'est absolument une condition préalable.
Examinons maintenant la vraie dynamique des gros capitaux. Parmi les transferts on-chain dépassant le million de dollars, le jaune représente les gros détenteurs de 1 à 10 millions de dollars, et le rouge représente les mégabaleines au-delà de 10 millions. À la mi-avril de l'année dernière, les gros capitaux se sont retirés collectivement, et le $BTC est passé directement de 85 000 à 95 000. À cette époque, les gros détenteurs au niveau du million étaient le principal moteur. Actuellement, les gros capitaux se retirent également, mais le volume est considérablement inférieur à celui de l'année dernière. De ce point de vue, l'impact actuel de la pression d'achat n'est pas suffisant pour reproduire le type de mouvement de retournement rapide de l'année dernière. Il est plus probable qu'il y ait une réparation lente de deux en avant, un en arrière, nécessitant plus de temps pour accumuler de l'élan, et attendant peut-être quelques catalyseurs externes pour aider.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlindBoxVictim
· Il y a 4h
La baisse des soldes des exchanges puis la reprise, j'ai déjà vu ce genre de manœuvre trop de fois
Les mouvements des gros fonds n'ont plus la même saveur qu'il y a un an, ce n'est pas possible qu'ils cherchent encore à bottom
Il faut une stimulation extérieure, alors on continue d'attendre, de toute façon, être bloqué ne fait pas une grande différence ces quelques mois
Ceux qui entrent maintenant sont sûrement des pigeons, qui oserait les suivre ?
Une réparation lente, c'est bien, ça évite que je coupe fréquemment mes positions, rester à l'écart, c'est tout ce qu'il faut
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· 01-10 10:19
Les sorties de fonds des exchanges sont un bon signe, mais cette vague de gros capitaux n'est pas aussi forte qu'il y a un an, il faut encore attendre.
---
Ce rythme de deux entrées et une sortie, je ne pense pas qu'il cassera la résistance aussi rapidement.
---
Même les gros investisseurs de plusieurs millions ne sont pas beaucoup entrés, et les petits investisseurs osent encore acheter au rabais ? Mort de rire.
---
Les données on-chain montrent effectivement que la pression de vente s'atténue, mais la demande d'achat est très faible.
---
En attendant des stimuli externes ? Vous attendrez jusqu'à la fin des temps, mes amis.
---
En résumé, il n'y a pas de capitaux additionnels, c'est juste une bataille de scalp entre plusieurs personnes.
---
L'an dernier, les gros capitaux ont atteint 95 000, mais cette somme est maintenant réduite de moitié... Qu'est-ce que cela signifie ? À vous de réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· 01-10 07:39
L'augmentation du solde BTC sur les échanges n'est pas une bonne nouvelle, cette règle est trop stricte. Attendez, pourquoi n'a-t-elle pas encore été cassée ?
---
La taille des gros fonds est inférieure à celle de l'année dernière, en clair, personne n'ose prendre de risques importants.
---
Deux étapes d'entrée, une étape de sortie, réparation lente... faut-il encore attendre une stimulation extérieure ? On a l'impression d'attendre éternellement.
---
Les données on-chain peuvent-elles mentir ? La vague initiée par les gros investisseurs de plusieurs millions l'année dernière, pourquoi n'y a-t-il plus de mouvement maintenant ?
---
Donc, c'est juste une question de gagner du temps, accumuler de la puissance. On dirait vraiment qu'on mijote une soupe.
---
Si la résistance ne peut pas être franchie, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de fonds entrants, mais parce que les petits investisseurs se déchargent tous, qui peut supporter ça ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· 01-10 07:38
Les signes de manipulation de la part des exchanges sont si évidents, tu veux encore percer ? Tu rêves en couleur.
Même les grosses baleines ne sont pas assez féroces, cela signifie que personne ne voit vraiment le marché haussier.
Il faut attendre cette vague de marché, ne sois pas pressé.
Ce genre de hausse explosive en avril dernier ne reviendra pratiquement plus, il faut juste tenir le coup.
#美国贸易赤字状况 $BTC est actuellement bloqué à un niveau de résistance clé, ce qui était d'ailleurs prévisible. De la tranche 0,65 à 0,75, cela représente une libération supplémentaire d'environ 10% des positions verrouillées. Les petits investisseurs sont actuellement prudents, il n'est donc pas surprenant de voir plusieurs vagues de pression de vente.
Au cours du mois écoulé, j'ai suivi en continu les données on-chain — distribution des jetons, mouvements des portefeuilles de baleines, signes de fuite des détenteurs à long terme, taux de financement des contrats perpétuels, température émotionnelle du marché des options. Dans l'ensemble, cette vague de panique semble s'atténuer progressivement. Cependant, un phénomène m'inquiète davantage : le solde de $BTC sur une plateforme d'échange majeure.
Du 10 au 29 décembre de l'année dernière, le $BTC sur les bourses a continué d'augmenter. La tendance au cours des deux dernières années est très claire — chaque fois que le solde de $BTC sur les bourses augmente, le prix des pièces s'affaiblit généralement. C'est en fait un voyant d'alerte pour la pression de vente sur le marché.
Heureusement, le solde a commencé à diminuer après janvier, et le $BTC a également enregistré un rebond. Mais le véritable dépassement du niveau de résistance dépend principalement de la force de la pression d'achat — il faut que les nouveaux capitaux absorbent suffisamment la pression de vente sur les bourses, c'est-à-dire que la demande de transfert de pièces hors des plateformes soit satisfaite. Ce n'est pas le seul facteur, mais c'est absolument une condition préalable.
Examinons maintenant la vraie dynamique des gros capitaux. Parmi les transferts on-chain dépassant le million de dollars, le jaune représente les gros détenteurs de 1 à 10 millions de dollars, et le rouge représente les mégabaleines au-delà de 10 millions. À la mi-avril de l'année dernière, les gros capitaux se sont retirés collectivement, et le $BTC est passé directement de 85 000 à 95 000. À cette époque, les gros détenteurs au niveau du million étaient le principal moteur. Actuellement, les gros capitaux se retirent également, mais le volume est considérablement inférieur à celui de l'année dernière. De ce point de vue, l'impact actuel de la pression d'achat n'est pas suffisant pour reproduire le type de mouvement de retournement rapide de l'année dernière. Il est plus probable qu'il y ait une réparation lente de deux en avant, un en arrière, nécessitant plus de temps pour accumuler de l'élan, et attendant peut-être quelques catalyseurs externes pour aider.