Vous souhaitez à la fois sécurité et rendement dans la DeFi ? Beaucoup pensent que c'est une question de choisir entre la poule et l'œuf.



En réalité, ce n'est pas le cas. Prenons l'exemple du staking de BNB, où la conception de certains produits peut complètement changer la donne. Par exemple, les solutions utilisant un mécanisme de certificat 1:1 — chaque certificat correspondant à l'actif que vous avez déposé, sans jamais être gonflé artificiellement. Plus important encore, ces certificats sont conçus pour être non transférables, ce qui élimine dès l'origine le risque de vol ou d'erreur opérationnelle. Votre position et le certificat sont liés en une correspondance un-à-un, sans zone grise.

Un autre détail crucial : lorsque vous retirez votre capital, le certificat correspondant est immédiatement détruit. Il n'y a pas de tokens résiduels dans le système, pas de risque de fluctuation, tout est propre et net.

Ce qui est vraiment ingénieux, c'est la flexibilité. La même BNB peut générer des intérêts sur la chaîne, tandis que le certificat associé peut participer à d'autres mécanismes pour obtenir des revenus supplémentaires. Vous n'avez pas besoin de disperser vos actifs sur plusieurs protocoles pour supporter des risques cumulés, mais vous pouvez réaliser plusieurs sources de revenus dans le même cadre. Toutes les opérations restent sous contrôle, sans chaîne de confiance tierce compliquée.

Ce type de conception pragmatique combine la stabilité de la finance traditionnelle avec l'efficacité de la DeFi. Pour ceux qui veulent à la fois un contrôle absolu et ne pas manquer d'opportunités de rendement, ce genre de solution mérite une étude sérieuse.
BNB-0,34%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressMinervip
· Il y a 24m
Cela semble très bien, mais cette configuration de preuve non transférable... peut-elle vraiment éliminer les risques ? Je voudrais plutôt voir la provenance des fonds de ces adresses d'origine.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhangvip
· Il y a 5h
1:1凭证+不可转移,这组合拳确实有意思,感觉终于看到有人把安全和收益讲清楚了 --- 等等,凭证销毁这块...真的能彻底杜绝合约漏洞吗?还是说只是看起来干净 --- 多重收益在同一框架内实现,不用跳协议...这点我得试试,别又是另一种形式的风险叠加 --- 说得好听,但关键还得看这个协议本身靠不靠谱,设计再完美代码有bug也白搭 --- 不可转移的凭证其实反而限制了灵活度吧,万一我突然要应急怎么办 --- BNB质押收益这块一直不温不火,要不是新机制确实有创意我都不想看 --- 卧槽,终于有人把凭证机制讲透了,之前一直搞不懂为啥要搞1:1映射
Répondre0
OnchainHolmesvip
· 01-10 07:49
1:1 certificat + non transférable ? Cette logique a effectivement bloqué pas mal de vulnérabilités, mais je dois quand même demander — lors de la destruction du certificat, le système n'a-t-il vraiment aucun risque de retard ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarryvip
· 01-10 07:40
La preuve 1:1 non transférable, cette astuce est géniale, enfin quelqu'un a compris comment maîtriser la DeFi
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· 01-10 07:31
Ça a l'air bien, mais un certificat 1:1 peut-il vraiment éviter tous les pièges... J'ai toujours l'impression que le diable se cache dans les détails.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)