Le frontrunning sur les marchés crypto est essentiellement le jeu MEV qui ne s’arrête jamais. Les validateurs ou bots repèrent les transactions en attente dans le mempool, sautent rapidement en tête avec leurs propres transactions, puis encaissent lorsque l’ordre de la victime s’exécute. C’est comme couper la file d’attente à la bourse—sauf qu’au lieu de se faire engueuler, vous empochez le glissement.
Le problème ? Cela fait chuter les prix d’exécution de tous les autres. Les pools de liquidité sont comprimés, les traders perdent des milliers sur un seul swap, et toute l’expérience DeFi semble truquée. Certaines chaînes sont plus touchées que d’autres—Ethereum a connu une extraction massive de MEV avant la mise à jour Shanghai, tandis que les nouveaux L2 tentent de rattraper leur retard avec leurs propres mécanismes de défense.
La course pour résoudre ce problème est cependant bien réelle. Des séquenceurs résistants au MEV, des mempools cryptés, et le chiffrement threshold sont désormais en jeu. La question est : vont-ils réellement niveler le terrain de jeu, ou simplement rendre le jeu plus coûteux ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainTalker
· 01-11 22:10
En réalité, si nous examinons mev à travers le prisme de la conception de mécanismes et de la théorie des jeux... tout se résume à : les validateurs ne sont que des acteurs rationnels maximisant la valeur extractible. On ne peut pas vraiment leur en vouloir, ce sont simplement les incitations qui font leur travail.
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· 01-11 17:56
Ngl, c'est ça le côté obscur de la defi, je suis habitué à me faire siphonner par des robots vampires pour du mouton.
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 01-10 21:02
MEV c'est vraiment dégueulasse, les validateurs se font clairement les actifs des utilisateurs
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-10 09:52
mev, c'est juste un vampire, les petits investisseurs sans mineur ni bot dans leur main ne peuvent que se faire plumer
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-10 07:54
En clair, c'est un groupe de validateurs et de bots qui manipulent en secret dans le mempool, laissant les petits investisseurs se faire couper en morceaux.
Je me demande simplement si ces soi-disant solutions de protection peuvent vraiment résoudre le problème ou si cela ne va pas encore coûter plus de gas.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 01-10 07:48
Merde, ce n’est pas ça la véritable nature du « ramassage d’herbes » sur la chaîne, changer le nom en MEV donne juste une impression de sophistication
---
Ce stratagème de transactions en avance, en clair, c’est une machine à récolter les herbes pour les robots et les validateurs, les traders ordinaires ne peuvent tout simplement pas rivaliser
---
Protection cryptée à plusieurs couches ? Haha, au final ce n’est qu’un changement de formule, les gros investisseurs ont toujours des moyens
---
Les L2 mettent en place des mécanismes de défense, je pense que c’est juste dépenser de l’argent pour acheter une fausse sensation de sécurité
---
Après la mise à niveau de Shanghai, l’ETH avec MEV s’est-il amélioré ? Je vois que mon slippage est toujours aussi catastrophique
---
Toutes les « décentralisations » finissent par ne pas échapper au destin d’être volées, c’est la réalité du marché des cryptos
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 01-10 07:36
mev c'est la course légitime, je l'ai dit depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 01-10 07:31
mev, cette chose, c'est simplement voler légalement les investisseurs, les validateurs sont contents, nous en subissons la perte
En clair, c'est que les pauvres ne peuvent plus jouer au defi
Même si les L2 en font tout un plat, cela ne changera pas la nature centralisée, n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 01-10 07:31
mev, cette chose est vraiment un vol légal, de toute façon je fais partie de ceux qui ont été arnaqués...
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· 01-10 07:29
Merde, c'est vraiment énervant, à chaque swap, le robot vampire vole la laine.
Le frontrunning sur les marchés crypto est essentiellement le jeu MEV qui ne s’arrête jamais. Les validateurs ou bots repèrent les transactions en attente dans le mempool, sautent rapidement en tête avec leurs propres transactions, puis encaissent lorsque l’ordre de la victime s’exécute. C’est comme couper la file d’attente à la bourse—sauf qu’au lieu de se faire engueuler, vous empochez le glissement.
Le problème ? Cela fait chuter les prix d’exécution de tous les autres. Les pools de liquidité sont comprimés, les traders perdent des milliers sur un seul swap, et toute l’expérience DeFi semble truquée. Certaines chaînes sont plus touchées que d’autres—Ethereum a connu une extraction massive de MEV avant la mise à jour Shanghai, tandis que les nouveaux L2 tentent de rattraper leur retard avec leurs propres mécanismes de défense.
La course pour résoudre ce problème est cependant bien réelle. Des séquenceurs résistants au MEV, des mempools cryptés, et le chiffrement threshold sont désormais en jeu. La question est : vont-ils réellement niveler le terrain de jeu, ou simplement rendre le jeu plus coûteux ?