C'est un scénario courant dans les projets crypto : un prospect demande une infrastructure de preuve à divulgation zéro, mais en creusant plus profondément leurs besoins réels, ce sont en fait les signatures ECDSA dont ils ont besoin. Cela arrive plus souvent qu'on ne le pense. Parfois, les équipes poursuivent le dernier mot à la mode alors que des solutions cryptographiques plus simples et plus éprouvées résolvent déjà leur problème. La clé est de comprendre l'écart entre ce qui semble cool et ce qui permet réellement de faire le travail. Les preuves ZK comportent des compromis en termes de complexité — temps de vérification plus longs, courbes d'apprentissage plus raides. ECDSA ? Prouvé, léger, largement supporté sur plusieurs blockchains. À se demander : votre cas d'utilisation a-t-il vraiment besoin des avantages en matière de confidentialité et de vérification des ZK, ou suivez-vous simplement la hype ? Parfois, la réponse est la dernière, et c'est à ce moment-là que vous vous orientez vers ce qui convient réellement.