La stockage centralisée a toujours été un défi — serveurs en panne, coûts élevés, confidentialité difficile à garantir. Walrus propose une approche différente sur la blockchain Sui, en redéfinissant le stockage de fichiers avec une architecture distribuée.



En parlant de services de stockage cloud traditionnels, beaucoup ont déjà râlé. Renouvellements mensuels, alertes de capacité insuffisante, interruptions de service occasionnelles… La plus grande crainte reste l’impossibilité d’accéder aux fichiers au moment critique, ou la peur constante de fuite de données. En fin de compte, le stockage centralisé consiste à mettre tous ses œufs dans le même panier — risque concentré, coûts en constante augmentation.

L’approche de Walrus est une autre voie. Ce protocole construit sur Sui un réseau de stockage de fichiers décentralisé, hautement disponible et à faible coût. Il combine le codage par effacement et la technologie de stockage Blob, changeant fondamentalement la façon dont les données sont conservées.

Comment cela fonctionne-t-il concrètement ? Prenons un exemple. Supposons que vous téléchargiez un fichier de conception de 1GB. Le système le divise d’abord en 10 fragments originaux de 100MB, puis génère 5 fragments de sauvegarde supplémentaires via la technologie de codage par effacement. Le bénéfice est évident — même si certains nœuds échouent, les fragments restants suffisent à restaurer le fichier complet. Les données ne dépendent plus d’un seul fournisseur de services, mais sont dispersées dans tout le réseau.

Comparé aux solutions centralisées traditionnelles, l’architecture distribuée offre une véritable redondance et une sécurité renforcée. Les fichiers sont moins vulnérables aux pannes d’un point unique, et il n’y a pas de risque que les données soient censurées ou divulguées en un seul endroit. En termes de coûts, l’absence d’intermédiaires et de redondance excessive de l’infrastructure rend les prix plus transparents et plus abordables.
SUI1,2%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybookvip
· Il y a 1h
L'abandon du schéma de redondance de 10+5 dans le codage d'effacement, à quel point le taux d'échec pourrait-il théoriquement diminuer ? Cela dépend de la distribution réelle des nœuds et de la topologie du réseau... Il est important de noter que la véritable conversion des avantages en TPS et en coûts de la chaîne Sui en une compétitivité à long terme pour Walrus nécessite une validation des données sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBrovip
· Il y a 17h
Putain, enfin quelqu'un a mis en évidence le piège centralisé du système de stockage en nuage, la démarche de Walrus est vraiment exceptionnelle
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddyvip
· Il y a 23h
C'est vrai, le système centralisé aurait dû être éliminé depuis longtemps. À chaque fois que je vois une notification de renouvellement, ça m'énerve.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefathervip
· 01-10 07:55
L'effacement du codage peut sembler très technique, mais en réalité, c'est simplement mettre ses œufs dans différents paniers. Cette fois, Walrus a enfin fait ce qu'il fallait.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweepervip
· 01-10 07:52
Franchement, le walrus a l'air séduisant sur le papier, mais soyons honnêtes... le codage par effacement n'est pas une technologie nouvelle. La vraie question est de savoir si les validateurs de sui vont vraiment rester pour maintenir ces nœuds quand les incitations s'épuisent. J'ai vu trop de solutions « décentralisées » devenir des réseaux fantômes. Quelle est la tokenomique réelle ici qui garde les nœuds en vie ? Ou c'est juste une autre phase d'accumulation ?
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlockvip
· 01-10 07:41
En réalité, la partie codage par effacement est élégante mais... où est la véritable preuve cryptographique que les nœuds ne peuvent pas conspirer ? Se contenter de distribuer des fragments ne garantit pas la confidentialité par conception, je ne vais pas le nier.
Voir l'originalRépondre0
LightningClickervip
· 01-10 07:38
L'effacement du codage, ça semble familier, mais peu de gens le comprennent vraiment... La logique de Walrus est pas mal, au moins on n'a pas à se faire plumer chaque mois par le papa du cloud.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)