A repéré une faille structurelle critique dans certains conceptions de protocoles. Lorsque le développeur et le créateur sont la même entité, cela crée une cascade de problèmes qui méritent d'être examinés :
Cette centralisation engendre des dynamiques PVP persistantes—une friction compétitive constante plutôt que la collaboration. Pire encore, elle incite à exploiter les frais de développement au détriment des véritables créateurs, qui finissent par ne pas être récompensés pour leur contribution.
La structure d'incitation est fondamentalement cassée. Pour les développeurs évaluant des protocoles : ce modèle de dépendance nécessite une révision architecturale immédiate.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
1
1
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-8a71d72c
· 01-10 15:57
Ne pas comprendre le PVP, dépêche-toi d'y aller, sinon tu risques de rater le train.
A repéré une faille structurelle critique dans certains conceptions de protocoles. Lorsque le développeur et le créateur sont la même entité, cela crée une cascade de problèmes qui méritent d'être examinés :
Cette centralisation engendre des dynamiques PVP persistantes—une friction compétitive constante plutôt que la collaboration. Pire encore, elle incite à exploiter les frais de développement au détriment des véritables créateurs, qui finissent par ne pas être récompensés pour leur contribution.
La structure d'incitation est fondamentalement cassée. Pour les développeurs évaluant des protocoles : ce modèle de dépendance nécessite une révision architecturale immédiate.