2026-01-10 08:23:59

Je détiens en portefeuille deux actifs, Laozi et Trump. Ce qui est intéressant, c'est que la tendance du marché détermine souvent leur rôle d'inversion. Certains disent que Laozi peut complètement remplacer le rôle de Trump — cette opinion est particulièrement populaire en marché baissier. Mais en réalité, les différences fondamentales entre les deux, la consensus communautaire et la liquidité influencent tous les choix. Plutôt que de se demander qui est le plus fort, il vaut mieux se demander si votre stratégie est une allocation à moyen/long terme ou du trading de swing. Parfois, la meilleure combinaison consiste justement à ne rien abandonner des deux.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeAssassin

· 01-12 10:59

Vraiment, il est rassurant de tenir les deux, ceux qui insistent pour en choisir un seul cherchent simplement à se créer des obstacles.

Voir l'originalRépondre0

CryptoMotivator

· 01-12 06:46

Pendant le marché baissier, tout le monde veut remplacer les autres, mais quand le marché revient, on réalise que chacun a son utilité.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainNewbie

· 01-11 20:12

Putain, stocker les deux, c'est ça la vraie stratégie de pro, ne pas se prendre la tête pour qui remplace qui

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 01-10 11:29

Eh, je me demande de plus en plus si garder les deux ne serait pas en fait plus rentable...

Voir l'originalRépondre0

0xInsomnia

· 01-10 08:54

Les opinions sur le marché baissier ont effectivement tendance à être extrêmes, il est donc préférable de détenir les deux pour être gagnant.

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· 01-10 08:52

Les marchés baissiers parlent tous de remplacer Trump, mais ce n'est pas si simple, la liquidité est le vrai père.

Voir l'originalRépondre0

ContractCollector

· 01-10 08:47

Les deux doivent être tenus pour être la vraie voie, les discours sur le marché baissier sont trop vides

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 01-10 08:43

Eh bien, en période de marché baissier, on entend vraiment ce genre de discours, mais la liquidité est la vraie galère.

Voir l'originalRépondre0

hodl_therapist

· 01-10 08:43

Avoir les deux en main, c'est rassurant. Ceux qui doivent choisir l'un ou l'autre n'ont pas traversé plusieurs cycles.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· 01-10 08:28

Pendant le marché baissier, les théories de remplacement fusent de partout, dès qu'il y a un problème de liquidité, on sait immédiatement qui est le vrai parent. De mon côté, le taux de garantie est toujours autour de 78%.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus