Le problème du déficit commercial des États-Unis, qui semble à première vue résider dans un flux déséquilibré de biens et de services, est en réalité beaucoup plus complexe à l'ère de l'économie numérique.

Commençons par cette "marchandise invisible" qu'est les données. Sur Internet, chaque jour, des informations personnelles, des données d'exploitation d'entreprise, des données de transactions financières sont générées partout dans le monde, circulant librement à travers les frontières, mais peu de gens s'interrogent sur la valeur de ces données et sur leur destination finale. En réalité, les bénéfices générés par cette masse de données sont principalement captés par quelques géants de la technologie, qui ne sont pas comptabilisés dans le bilan commercial, laissant ainsi chaque pays dans une position désavantageuse.

Regardons ensuite le système de paiement. Le commerce international actuel repose sur le règlement en dollars américains, ce qui confère aux États-Unis un pouvoir financier considérable, mais expose aussi les autres pays à des risques de change et à des pressions liées aux sanctions. Chaque pays se demande : comment peut-on se libérer de cette dépendance et établir un mécanisme d’échange de valeur plus neutre et plus contrôlable ?

Ce qui est particulièrement intéressant, c’est la question de la sécurité de la chaîne d’approvisionnement. Les pays s’efforcent de rendre leur chaîne d’approvisionnement en produits clés "sans risque", et cette logique se transpose également dans le domaine numérique. Stockage de données, transmission d’informations, infrastructures de traitement autonomes, résistantes à la censure, anti-fail point unique : ce ne sont plus seulement des questions techniques, mais de grands enjeux stratégiques pour les nations.

Dans cette optique, l’émergence de protocoles de stockage distribué comme Walrus prend tout son sens — ce n’est pas seulement une innovation technologique, mais une redéfinition de la circulation de la valeur et de la souveraineté financière à l’ère numérique.