2026-01-10 08:25:20

Une théorie d’un maître de l’investissement circule dans le marché depuis longtemps, et elle brille toujours autant aujourd’hui. Ses quelques idées clés sur la sélection d’actions méritent que chaque trader les mâchouille à plusieurs reprises.

**Premier point de vue : ne pas traiter les actions comme des jetons**

Posséder des actions devrait ressembler à entrer dans une vraie entreprise. Vous devez vous imaginer comme un petit actionnaire de cette société, en vous concentrant sur sa gestion réelle et sa capacité à générer des profits, plutôt que de surveiller quotidiennement les fluctuations de prix. Une fois votre état d’esprit ajusté, toute votre stratégie d’investissement devient beaucoup plus claire.

**Deuxième mot-clé : la barrière naturelle (moat)**

Il n’y a pas de hiérarchie dans les affaires, mais une bonne entreprise doit avoir une arme secrète. Cette arme, c’est ce qu’on appelle la "barrière naturelle" — un avantage que les concurrents ne peuvent pas facilement copier, permettant de tirer continuellement des profits du marché. Quelle est la barrière naturelle la plus avancée ? Le pouvoir de fixation des prix. Si les consommateurs acceptent une hausse de prix, c’est que c’est une vraie bonne entreprise.

**Troisième règle d’or : contrôler ses émotions, ne pas se laisser entraîner par le marché**

Le marché ressemble à une personne dont les émotions fluctuent. Restez calme lors d’une chute brutale (peut-être que c’est l’occasion d’acheter au plus bas), et soyez encore plus vigilant lors d’une forte hausse (les bulles gonflent souvent dans la folie). Une phrase à retenir : ne jamais parier avec de l’argent emprunté, la marge de sécurité est votre talisman. Un prix cassé jusqu’à l’os vaut la peine d’être acheté.

**Quatrième détail : la moralité de la direction est la clé**

Le capitaine d’une entreprise est plus important que ses chiffres financiers. Pour juger si une équipe dirigeante est fiable, demandez-vous : seriez-vous prêt à lui confier des décisions importantes de votre vie ? Ce critère est simple et brutal, mais souvent le plus efficace.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LightningHarvester

· 01-11 21:36

Le concept de moat est vraiment génial, j'ai vu à travers de nombreuses arnaques pour piéger les naïfs Le pouvoir de fixation des prix est la clé, tout le reste n'est que virtuel Il faut aussi regarder la gestion, un mauvais CEO peut ruiner de bons résultats financiers Je suis le plus impressionné par la maîtrise de ses émotions, dommage que la plupart des gens n'y arrivent pas À un prix cassé ? Je me demande s'il existe encore des actions comme ça maintenant, haha Ceux qui surveillent leur écran toute la journée devraient vraiment lire cet article Les investisseurs qui empruntent pour spéculer, êtes-vous prêts à prendre la relève ? La dernière phrase est vraiment touchante, si vous ne croyez pas en une personne, vous ne croyez pas en cette entreprise Les entreprises sans moat, je n'ose vraiment pas y toucher

Voir l'originalRépondre0

FromMinerToFarmer

· 01-10 15:57

C'est bien dit, c'est justement ce pouvoir de fixation des prix qui est la véritable carte maîtresse, celui qui contrôle le cœur des consommateurs contrôle le destin

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a180694b

· 01-10 08:55

En ce qui concerne le pouvoir de fixation des prix de la marge de sécurité, je pense à certaines entreprises dont les utilisateurs restent fidèles même lorsque les prix augmentent, c'est ça la vraie compétence. Mais pour revenir à la question, à quoi sert de connaître ces théories si ce n'est pour mieux résister à la tentation de manipuler fréquemment ? Le caractère de la direction est effectivement crucial, mais comment le juger ? Il semble que regarder les rapports financiers soit la méthode la plus fiable. Ce qui paraît être une règle simple, en réalité peu de gens la mettent en pratique, ce sont tous des gourmands qui jouent un rôle. Je suis d'accord avec l'idée de marge de sécurité, sinon c'est normal de se faire couper les cheveux en quatre.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanKing

· 01-10 08:55

La notion de barrière naturelle a du sens, mais en pratique c’est une autre histoire. La plupart des gens ne voient pas vraiment quels business ont réellement une barrière. En fin de compte, il faut réfléchir par soi-même, ne pas se laisser brainwash par ces théories. Encore une fois, c’est la même vieille histoire, face à la hausse ou à la baisse, c’est insignifiant. Le caractère de la direction ? Haha, ils peuvent falsifier les chiffres des rapports financiers, faire confiance à la direction est encore plus absurde. Investir sans emprunter d’argent semble cool, mais que faire si on rate le marché, c’est ça le vrai problème. Choisir des actions, c’est comme jouer à la loterie, peu importe le nombre de théories, cela ne change pas cette réalité. Ce genre de discours, je l’ai entendu il y a dix ans, pourquoi continue-t-on à le répéter ? À quoi sert une barrière naturelle, les boissons gazeuses existent depuis des dizaines d’années, mais elles se font toujours dépasser par de nouveaux produits. Contrôler ses émotions, c’est simple, mais dans la pratique, tout le monde craque, arrêtez de raconter n’importe quoi. Le point clé n’est pas la théorie, c’est de savoir si on peut survivre et gagner de l’argent.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerPrivateKey

· 01-10 08:54

La notion de barrière économique est séduisante, mais combien d'entreprises peuvent réellement en bénéficier ? La plupart sont encore balayées. C'est vrai, le contrôle des émotions est la véritable clé pour gagner de l'argent, mais malheureusement, personne n'y parvient. L'intégrité de la direction est essentielle, je le reconnais, mais beaucoup de patrons en Chine ne peuvent pas résister à l'épreuve. Les prix sont si bas qu'ils en sont cassés ? J'attends, j'attends, jusqu'à ce que l'entreprise disparaisse, haha. Emprunter de l'argent pour parier est le moyen le plus facile de faire faillite, c'est une leçon de sang et de larmes, mais il y en a toujours qui se lancent. Ne pas considérer les actions comme des jetons ? Frère, tu es trop optimiste, 99% des gens ne cherchent qu'à tenter leur chance. Le pouvoir de fixation des prix est le sommet de la barrière économique, cette phrase est juste, mais combien en trouvent-ils ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedNotStirred

· 01-10 08:48

C'est bien dit, mais la plupart des gens ne peuvent toujours pas changer leur habitude de suivre la hausse et de vendre à la baisse. Je n'arrive toujours pas à comprendre cette théorie de la "fossé défensif" après l'avoir entendue dix fois, suis-je aveugle ? Le caractère de la direction ? Haha, un seul faux bilan financier et tout est fini. Prêter de l'argent pour parier, il y en a beaucoup autour de moi, et ils perdent tout en un rien de temps. Jouer avec des actions comme des jetons, c'est ça qui est excitant, mais la détention à long terme est tellement ennuyeuse. Le pouvoir de fixation des prix semble simple, mais en réalité, il y en a très peu qui peuvent le maîtriser. Rester calme lors d'une chute brutale ? Je suis resté calme, mais le marché continue de baisser sans fin. Tout le monde connaît ces grandes vérités, mais personne ne peut les appliquer. Alors, la question est : comment juger si une équipe de gestion est vraiment fiable ? Les rapports financiers peuvent aussi mentir. La marge de sécurité est une bonne chose, mais il n'y a pas autant d'affaires vraiment bon marché à en faire. Finalement, les "fossés défensifs" ont tous été détruits par Internet, le temps a changé, mes amis.

Voir l'originalRépondre0

LucidSleepwalker

· 01-10 08:45

La théorie de la barrière naturelle, je l'ai entendue pendant dix ans, mais le marché continue d'avoir autant de personnes qui se font couper les cheveux, ce qui montre que connaître et faire sont deux choses différentes. C'est facile à dire, mais quand c'est vraiment bon marché à en casser les os, qui osera encore acheter à la baisse ? La peur joue un rôle. Je suis d'accord que le caractère de la direction est important, mais comment le juger ? Les gars qui falsifient les rapports financiers ont une façade et une autre derrière, comment peux-tu voir à travers ? Ce n'est pas toutes les entreprises qui ont le pouvoir de fixer les prix, la plupart sont encore battues par la concurrence comme des prix de légumes. Ces théories sont-elles correctes ? Oui. Mais 99% des gens, après avoir entendu, continueront à perdre le lendemain, le problème ne réside pas dans la méthodologie.

Voir l'originalRépondre0

APY_Chaser

· 01-10 08:36

Les discours sur la moat sont des banalités, mais la réalité est que la plupart des gens ne comprennent même pas les rapports financiers des entreprises et commencent à tout miser Ce qui gagne vraiment de l'argent, ce sont toujours ceux qui savent se retenir de suivre la hausse En parlant de pouvoir de fixation des prix, la performance de Tesla ces dernières années a vraiment été décevante Prêter de l'argent pour spéculer en bourse est tout simplement absurde, j'ai trop d'exemples concrets autour de moi Mais le problème, c'est que reconnaître les personnes est encore plus difficile que reconnaître les actions Contrôler ses émotions, c'est facile à dire, mais qui ne panique pas quand la chute brutale arrive La moat doit vraiment être bien étudiée, mais combien sont réellement des moat ? Il y a trop de gens qui regardent quotidiennement les prix monter et descendre, ils ne changeront pas cette habitude La théorie de la marge de sécurité est vraiment fiable, mais sa mise en œuvre est extrêmement difficile Le caractère de la direction, si un trimestre de fausses données financières, cela peut tout faire échouer Acheter à prix réduit semble simple, mais attendre, attendre, que le marché haussier revienne

Voir l'originalRépondre0