Beaucoup de problèmes de gestion de position chez les traders, en réalité, cela revient à une concentration excessive des mises. Même si l’on est optimiste sur une crypto ou un actif, il faut prévoir une marge de sécurité face à l’incertitude du marché — cygnes noirs, mauvaises nouvelles inattendues, erreurs d’appréciation personnelles, chacun de ces éléments peut faire s’effondrer une position pleine.



Nous devons repenser notre approche en passant du "rythme des actions individuelles" à un "système de gestion des fonds". La logique centrale est simple : la gestion de position est une stratégie, le moment d’achat est une tactique. La stratégie détermine votre plafond de survie sur ce marché financier, la tactique, même la plus brillante, ne peut compenser une faille stratégique.

**Ce cadre de gestion des fonds amélioré se présente ainsi :**

**Premier niveau : la position stratégique globale**
En fonction de la phase du "cycle d’énergie" du marché, décider du pourcentage de fonds à investir. C’est la conception de la répartition d’actifs à un niveau supérieur, qui détermine directement la force totale engagée. Selon la phase du marché, votre proportion de fonds investis doit s’ajuster.

**Deuxième niveau : la répartition tactique — un portefeuille invincible (c’est l’innovation clé)**
Diviser le total des fonds en différentes catégories, dans différents secteurs, pour éviter qu’un seul actif en cas de chute ne fasse tout échouer. Trois règles d’or ici :

**Règle d’or 1 : plafond de position unique**
Pour tout crypto ou tout autre actif, la position ne doit jamais dépasser 20% du total des fonds liquides. Même si vous pensez qu’il s’agit du prochain actif multiplié par 10 ou d’un secteur en forte croissance, respectez cette limite. C’est la plus grande marque de respect envers les cygnes noirs et vos propres biais cognitifs.

**Règle d’or 2 : limite de position par secteur/lié**
Dans un même secteur ou sous un même concept (par exemple, toutes les cryptos liées à l’IA, ou toutes les actions NFT), la somme des positions ne doit pas dépasser 30%-40%. Des actifs apparemment similaires comportent en réalité un risque cumulé, qu’il faut diluer par la proportion de chaque position.

Ce système répond réellement à une problématique que beaucoup ignorent : ils ne calculent que si "ce secteur peut monter", mais ne se demandent pas "combien je devrais investir". J’espère que cela vous aidera à mieux gérer vos fonds.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedTwicevip
· Il y a 2h
Honnêtement, j'ai une expérience profonde avec le fait de tout mettre en position unique, c'est une leçon de sang, frère. La ligne des 20% doit vraiment être respectée, ce n'est pas une blague. --- Encore une fois, un discours sur la gestion de position, mais cette fois-ci, cela touche vraiment le point clé. Stratégie > tactique, je suis d'accord. --- Concernant le risque lié à la corrélation des secteurs, je n'y avais pas pensé aussi en détail auparavant. J'ai vraiment pas mal de tokens AI... il faut que je fasse un ajustement. --- Je suis optimiste, mais si une crypto représente plus de 20%, je suis quand même un peu réticent. On ne peut pas prévoir les cygnes noirs. --- Ce cadre du système de fonds semble pas mal, mais le plus important reste la capacité d'exécution. Combien de gens savent mais ne peuvent pas le faire ? --- Je veux juste demander, d'où vient ce ratio de 30%-40% ? Y a-t-il des données à l'appui ou c'est basé sur l'expérience ? --- Après toutes ces années à suivre des cours d'investissement, cette fois, je me suis vraiment réveillé. Le problème ne réside pas dans le choix des tokens, mais dans la quantité que l'on ose investir.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofstervip
· Il y a 4h
honnêtement, la limite de 20 % est juste une gestion des risques basique habillée de manière sophistiquée. tout le monde agit comme s'il venait de découvrir la théorie du portefeuille hier lol... mais oui, la plupart des gens ont quand même misé tout sur une seule position 🤷
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifiervip
· 01-12 03:34
Honnêtement, la limite de 20 % par position unique semble raisonnable sur le papier, mais laissez-moi deviner—90 % des personnes lisant ceci vont quand même tout miser sur une seule crypto. Le vrai problème n'est pas le cadre, c'est l'écart d'exécution entre savoir mieux et agir réellement mieux. Techniquement parlant, un manque de discipline suffisant est la véritable faille ici, pas l'absence de règles.
Voir l'originalRépondre0
ForumLurkervip
· 01-10 08:55
Dites-leur que je suis fidèle, la ligne des 20 % que je tiens depuis presque deux ans m'a vraiment sauvé plusieurs fois. La chute brutale d'il y a deux ans a été causée par des positions trop importantes qui ont été liquidées.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHighvip
· 01-10 08:55
Dire vrai, le fait de tout mettre en une seule position est vraiment à éviter. J'ai déjà été lourdement puni parce que j'avais tout misé sur une crypto, et je ne veux vraiment pas revivre cette expérience. La limite des 20% doit absolument être respectée.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGweivip
· 01-10 08:42
Tu as tout à fait raison, j'étais justement ce genre d'idiot qui mettait tout en un seul coin, et j'ai fini enterré pendant plus de six mois. La limite de 20% de position unique doit vraiment être respectée, les cygnes noirs sont vraiment imprévisibles. Ce cadre semble beaucoup plus fiable que mes achats et ventes impulsifs précédents.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlordvip
· 01-10 08:38
Honnêtement, le positionnement complet aurait dû être liquidé il y a longtemps, et il y a vraiment des gens qui osent jouer comme ça... Je dois noter cette limite de 20%, pour éviter qu'un jour je ne sois encore piégé par une "cryptomonnaie à hausse garantie" jusqu'à l'obsession.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntressvip
· 01-10 08:30
Ce n'est pas faux, détenir une position à pleine capacité équivaut à jouer sa vie, un seul cygne noir et c'est la fin du game. Je reconnais le plafond de 20 %, mais combien de personnes peuvent vraiment tenir le coup ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt