Ces derniers temps, la tendance du Bitcoin a captivé tout le marché. Au début de l'année, il connaissait une croissance fulgurante, mais il oscille maintenant à des niveaux élevés. Un phénomène intéressant est en train de se produire : l'histoire qui pousse le prix a changé.
Auparavant, tout le monde discutait de l'impact potentiel de l'approbation des ETF spot sur l'afflux de capitaux, mais désormais le marché pose une question plus profonde : combien de valeur le Bitcoin lui-même peut-il créer ? Quels projets sont réellement basés sur la demande endogène de l'économie cryptographique ? Ce changement ressemble à un retrait des eaux, où certains éléments apparemment insignifiants commencent à apparaître.
C'est un peu ironique de le dire, mais des projets comme ListaDAO sur BNB Chain, qui semblent en compétition avec Bitcoin en surface, redéfinissent en réalité notre compréhension de la valeur de la blockchain. Le marché commence à réaliser une chose : peu importe jusqu'où peut monter le Bitcoin, il est moins attrayant pour les investisseurs à long terme qu’un écosystème DeFi capable de générer un flux de trésorerie stable et de fonctionner efficacement.
Les protocoles comme ListaDAO se concentrent sur l'optimisation de l'efficacité du capital et la définition des revenus fondamentaux. En d'autres termes, ils constituent l'infrastructure de base de cet écosystème.
Le problème actuel du Bitcoin est en fait très simple. En tant que "or numérique", il attire des capitaux traditionnels via les ETF, mais une grande partie des Bitcoins est verrouillée dans des portefeuilles de garde, ce qui réduit la liquidité. Cela fait monter le prix, mais affaiblit sa vitalité en tant que moyen d’échange. Sur le long terme, combien de temps un simple modèle de "achat et détention" peut-il durer ? Le marché commence à exiger que le Bitcoin prouve sa capacité à produire. C’est la nouvelle épreuve.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
retroactive_airdrop
· 01-10 09:00
Encore en train de vanter ListaDAO, ils prennent vraiment BTC pour une antiquité ? Pourquoi ne pas parler du problème de fond de l'ETF lui-même quand il s'agit de la baisse de liquidité ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 01-10 09:00
En fait, attends... La logique selon laquelle le verrouillage du portefeuille de garde de BTC entraîne une baisse de la liquidité n'a pas de sens, non ? Qu'en est-il des données de volume de transactions du ETF spot ?
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 01-10 09:00
Oscillation répétée en haut de gamme ? En clair, personne ne veut vraiment acheter
Les discours sur les ETF au comptant sont usés depuis longtemps, cette fois on pose enfin la bonne question
L'écosystème DeFi est vraiment intéressant, au moins il peut générer un flux de trésorerie réel, contrairement à l'histoire quotidienne de la hausse et de la baisse d'un certain or numérique
Avoir un portefeuille verrouillé, et oser appeler ça de la liquidité, ce n'est qu'une manière déguisée de couper la laine sur le dos des investisseurs
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· 01-10 08:45
Vendu du BTC pour acheter Lista, les gains sont beaucoup plus stables
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· 01-10 08:43
Ce n'est qu'après la marée basse qu'on peut voir qui nage à poil. Maintenant, le marché ne s'intéresse plus à combien il peut monter, mais à combien il peut gagner. Ce changement montre que tout le monde a enfin retrouvé ses esprits.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 01-10 08:36
Ce n'est pas ça, attendez... vous voulez dire que le BTC est maintenant simplement un actif financier, sans usage pratique ? Alors comment toutes ces choses de la DeFi sont-elles devenues des infrastructures ?
Ces derniers temps, la tendance du Bitcoin a captivé tout le marché. Au début de l'année, il connaissait une croissance fulgurante, mais il oscille maintenant à des niveaux élevés. Un phénomène intéressant est en train de se produire : l'histoire qui pousse le prix a changé.
Auparavant, tout le monde discutait de l'impact potentiel de l'approbation des ETF spot sur l'afflux de capitaux, mais désormais le marché pose une question plus profonde : combien de valeur le Bitcoin lui-même peut-il créer ? Quels projets sont réellement basés sur la demande endogène de l'économie cryptographique ? Ce changement ressemble à un retrait des eaux, où certains éléments apparemment insignifiants commencent à apparaître.
C'est un peu ironique de le dire, mais des projets comme ListaDAO sur BNB Chain, qui semblent en compétition avec Bitcoin en surface, redéfinissent en réalité notre compréhension de la valeur de la blockchain. Le marché commence à réaliser une chose : peu importe jusqu'où peut monter le Bitcoin, il est moins attrayant pour les investisseurs à long terme qu’un écosystème DeFi capable de générer un flux de trésorerie stable et de fonctionner efficacement.
Les protocoles comme ListaDAO se concentrent sur l'optimisation de l'efficacité du capital et la définition des revenus fondamentaux. En d'autres termes, ils constituent l'infrastructure de base de cet écosystème.
Le problème actuel du Bitcoin est en fait très simple. En tant que "or numérique", il attire des capitaux traditionnels via les ETF, mais une grande partie des Bitcoins est verrouillée dans des portefeuilles de garde, ce qui réduit la liquidité. Cela fait monter le prix, mais affaiblit sa vitalité en tant que moyen d’échange. Sur le long terme, combien de temps un simple modèle de "achat et détention" peut-il durer ? Le marché commence à exiger que le Bitcoin prouve sa capacité à produire. C’est la nouvelle épreuve.