2026-01-10 08:39:25

Lorsqu'un géant de la technologie remodèle une plateforme sociale majeure, cela se répercute sur l'ensemble de l'écosystème numérique, y compris les communautés crypto. L'acquisition de Twitter par Musk a suscité d'innombrables débats : a-t-elle finalement bénéficié à la plateforme et à ses utilisateurs ? Certains soutiennent qu'elle a démocratisé la modération et élargi la liberté d'expression ; d'autres remettent en question si la restructuration financière et les changements de leadership ont apporté une réelle valeur. Pour les passionnés de Web3 en particulier, l'évolution de la plateforme a des implications directes sur la façon dont les communautés décentralisées coordonnent et partagent l'information.

Quelle est votre opinion ? Le changement a-t-il été globalement positif, ou voyez-vous des inconvénients importants ? Curieux de connaître l'avis de cette communauté.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Tokenomics911

· Il y a 18h

Honnêtement, depuis qu'Elon Musk a repris Twitter, je n'ai pas vu de changements substantiels, au contraire, il y a plus de publicités et les bots sont encore plus nombreux, ce qui n'est qu'une nuisance supplémentaire pour la communauté Web3.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 01-10 09:09

honnêtement, sans mentir, toute cette histoire de Musk sur Twitter ressemble à une cascade de liquidations en temps réel... en mettant de côté les discours sur la liberté d'expression, surveillez attentivement ces métriques de plateforme. j'y suis déjà allé, j'ai déjà perdu ça auparavant. ce n'est pas un conseil financier mais... la communication décentralisée est votre facteur de santé ici

Voir l'originalRépondre0

LoneValidator

· 01-10 09:09

Honnêtement, depuis que Twitter a été repris par Musk, le flux d'informations dans le monde des cryptos est vraiment devenu chaotique... Parfois, il est même plus difficile de trouver des choses utiles.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· 01-10 09:09

La méthode de Musk, en réalité, consiste à changer la forme sans changer le fond. La liberté d'expression sonne bien, mais au final ? L'algorithme reste le même, la répartition du trafic reste sous son contrôle.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-10 09:09

Honnêtement, l'impact de la prise de contrôle de Twitter par Musk sur le monde des cryptomonnaies n'est pas aussi exagéré que ce que certains grands influenceurs prétendent... La liberté d'expression semble attrayante, mais en réalité, les informations vraiment utiles sont noyées dans un flot de spam, et il est difficile de trouver un lien fiable.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketman

· 01-10 08:55

Honnêtement, l'opération de Musk ressemble à une prise de risque élevée avec un levier total... La liberté d'expression et la valeur de la plateforme peuvent-elles augmenter simultanément ? Cela dépend encore des données RSI, il est encore trop tôt pour juger.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotStriker

· 01-10 08:51

Honnêtement, quand Musk a repris Twitter, j'étais plutôt optimiste, mais voilà... maintenant, tout le monde voit clairement à quoi cela ressemble, l'ambiance est devenue toxique, et il est facile de se faire insulter dans les discussions sur la cryptomonnaie.

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· 01-10 08:43

D'un point de vue technique, les flux de données on-chain de Twitter sont effectivement devenus plus actifs, mais la durabilité de la restructuration financière dépendra encore du coût futur des frais de transaction... Quoi qu'il en soit, je suis à la fois impatient et craintif d'être récolté.

Voir l'originalRépondre0