Dans le domaine de la cryptographie, la protection de la vie privée et la conformité réglementaire sont souvent considérées comme deux voies opposées. Beaucoup de projets adoptent soit une approche totalement axée sur la confidentialité, soit se plient aux réglementations, et peu de technologies parviennent réellement à concilier les deux.
Mais Dusk a brisé cette impasse avec une approche différente. Son mécanisme central permet aux utilisateurs de contrôler eux-mêmes la visibilité de leurs données — ce qui est rendu public à qui, ce qui est caché à qui, tout cela étant décidé par l'utilisateur. Par ailleurs, ce système peut également répondre aux exigences de conformité des auditeurs, en offrant une transparence suffisante lorsque cela est nécessaire.
L’émergence de ce point d’équilibre revêt une importance considérable. Pour les entreprises, cela signifie qu’elles peuvent à la fois protéger leurs secrets commerciaux et éviter les risques réglementaires. Cela offre aux institutions financières traditionnelles une option plus concrète lorsqu’elles explorent l’application de la blockchain — ce n’est plus une alternative binaire. De la finance structurée à la traçabilité de la chaîne d’approvisionnement, de nombreux scénarios peuvent bénéficier de ce type d’infrastructure à la fois privée et auditable.
Alors que les exigences mondiales en matière de sécurité des données et de conformité ne cessent de croître, ce type de solution technologique capable d’équilibrer confidentialité et transparence devient une clé essentielle pour la mise en œuvre à l’échelle institutionnelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· 01-11 17:53
Ça a l'air bien, mais peut-on vraiment faire confiance ? Une fois que l'auditeur détient la clé, il y a toujours un risque de porte dérobée.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· 01-11 10:27
Enfin, quelqu'un a réussi à dénouer cette impasse. Ce n'est pas une question de tout noir ou tout blanc, c'est ainsi que le vrai Web3 devrait être.
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· 01-11 02:56
Enfin, quelqu'un a compris cette contradiction : la vie privée et la régulation ne doivent pas forcément s'opposer.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· 01-11 02:55
Il est vrai que les solutions permettant de concilier ces deux aspects sont rares, mais peuvent-elles vraiment être mises en œuvre ?
---
La vie privée et la conformité doivent-elles forcément être opposées ? Cela aurait dû être pensé depuis longtemps.
---
Attendez, c’est l’utilisateur lui-même qui décide de ce qu’il veut rendre public ou cacher ? N’est-ce pas encore une question de confiance ?
---
Si Dusk parvient vraiment à réussir dans le domaine des applications de niveau institutionnel, cela vaut vraiment la peine d’être suivi.
---
C’est à la fois une question d’équilibre et de compromis. On dirait que chaque projet le dit, reste à voir qui sera le premier à l’adopter.
---
Je suis un peu intéressé par la partie chaîne d’approvisionnement, comment sont les coûts ?
---
C’est joli à entendre, mais la finance traditionnelle va-t-elle vraiment suivre ?
---
Enfin quelqu’un a pensé à ce sujet. Avant, on devait soit défendre la vie privée à tout prix, soit se résigner à la régulation, c’est une situation compliquée.
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 01-11 02:48
Enfin, un projet a été compris, la confidentialité et la régulation ne doivent pas forcément être en conflit.
Dans le domaine de la cryptographie, la protection de la vie privée et la conformité réglementaire sont souvent considérées comme deux voies opposées. Beaucoup de projets adoptent soit une approche totalement axée sur la confidentialité, soit se plient aux réglementations, et peu de technologies parviennent réellement à concilier les deux.
Mais Dusk a brisé cette impasse avec une approche différente. Son mécanisme central permet aux utilisateurs de contrôler eux-mêmes la visibilité de leurs données — ce qui est rendu public à qui, ce qui est caché à qui, tout cela étant décidé par l'utilisateur. Par ailleurs, ce système peut également répondre aux exigences de conformité des auditeurs, en offrant une transparence suffisante lorsque cela est nécessaire.
L’émergence de ce point d’équilibre revêt une importance considérable. Pour les entreprises, cela signifie qu’elles peuvent à la fois protéger leurs secrets commerciaux et éviter les risques réglementaires. Cela offre aux institutions financières traditionnelles une option plus concrète lorsqu’elles explorent l’application de la blockchain — ce n’est plus une alternative binaire. De la finance structurée à la traçabilité de la chaîne d’approvisionnement, de nombreux scénarios peuvent bénéficier de ce type d’infrastructure à la fois privée et auditable.
Alors que les exigences mondiales en matière de sécurité des données et de conformité ne cessent de croître, ce type de solution technologique capable d’équilibrer confidentialité et transparence devient une clé essentielle pour la mise en œuvre à l’échelle institutionnelle.