Les déclarations du cofondateur d’Anoma Christopher Goes suscitent l’attention de la communauté crypto. Il affirme directement que l’écosystème Cosmos est pratiquement mort et énumère l’état de plusieurs projets comme preuves : certains ont complètement fermé, d’autres se sont tournés vers un mode de maintenance, et d’autres s’en vont. Ce n’est pas seulement l’opinion d’une personne, la performance des tokens et les attentes du marché confirment tous que cet écosystème connaît une crise grave.

L’état actuel de l’écosystème Cosmos : de la prospérité au déclin

Selon les dernières nouvelles, il existe effectivement une perte de projets évidente au sein de l’écosystème Cosmos. Penumbra a cessé ses opérations, Osmosis fonctionne toujours mais est passé en mode maintenance et réoriente ses ressources principales ailleurs, tandis que Noble s’apprête à quitter l’écosystème Cosmos. Ce ne sont pas de petits projets, ils ont tous été des participants importants de l’écosystème Cosmos autrefois.

Les informations connexes montrent que plusieurs analystes prédisent déjà les projets d’airdrop qui pourraient être éliminés au cours de cette baisse de marché, et Anoma figure en bonne place parmi eux. Des données plus directes montrent que certains utilisateurs ont compilé leurs revenus d’airdrop reçus en 0225, et plusieurs projets, dont Anoma, affichent tous 0 dollar.

La véritable crise reflétée par la performance des tokens

La réaction du marché est souvent plus directe que les discours. Selon les données de trading du 10 janvier, le token XAN d’Anoma a baissé de 1,29 % au cours des 60 dernières minutes. Bien que cette baisse ne semble pas particulièrement importante, dans un contexte plus large, elle reflète les préoccupations des investisseurs quant aux perspectives de l’ensemble de l’écosystème.

Pourquoi cette situation s’est-elle produite

La réponse à cette question pourrait être complexe, mais à première vue, il y a au moins plusieurs facteurs :

• Baisse de la compétitivité de l’écosystème : Sur la piste Layer1, Cosmos était autrefois un participant important, mais ces dernières années, l’avantage des écosystèmes comme Ethereum et Solana devient de plus en plus évident
• Difficultés de financement des projets : Le financement est difficile dans une baisse de marché, et le manque de soutien solide au sein de l’écosystème peut aggraver cette situation
• Perte d’utilisateurs et de développeurs : Le départ des projets en lui-même accélère le déclin de l’écosystème, formant une boucle de rétroaction négative
• Changement des attentes du marché : À partir des informations connexes, on peut voir que le marché a commencé à prévoir l’échec de ces projets

Ce que cela signifie

Du point de vue des investisseurs, c’est un signal clair : le déclin de l’écosystème ne s’est pas produit soudainement, mais progressivement. La fermeture de projets, le passage en mode maintenance, la migration de projets de qualité, autant d’indicateurs avancés observables. La baisse des prix des tokens et le retour à zéro des revenus d’airdrop en sont la manifestation ultime.

Mon avis personnel est que la crise de l’écosystème Cosmos nous rappelle que même les écosystèmes autrefois prometteurs peuvent connaître un déclin rapide en raison de l’accumulation de plusieurs facteurs. Pour les investisseurs, surveiller continuellement les mouvements des projets au sein de l’écosystème, l’activité des développeurs, les situations de financement et d’autres indicateurs peut être plus instructif que simplement observer les prix des tokens.

Résumé

L’écosystème Cosmos connaît effectivement une crise grave, ce qui ne se reflète pas seulement dans les déclarations des cofondateurs, mais aussi dans les actions réelles des projets, la performance de marché des tokens et les revenus réels des investisseurs. De la fermeture de Penumbra à la maintenance d’Osmosis en passant par le départ de Noble, puis à la baisse de XAN et à l’extinction des airdrops, tous ces éléments racontent la même histoire : un écosystème autrefois prometteur est en train de perdre son attrait. Cela rappelle au marché cryptographique dans son ensemble que la santé d’un écosystème nécessite un soutien continu des projets et une innovation motrice. une fois que cette boucle est brisée, le déclin s’accélère généralement.