Pendant les 24 dernières heures, le marché des cryptomonnaies a été le théâtre de multiples enjeux autour de la géopolitique, des évolutions réglementaires et de la stabilité technique.

Commençons par le macroéconomique. Le 9, Trump a officiellement signé un décret présidentiel déclarant l'état d'urgence nationale et interdisant aux tribunaux ou aux créanciers de saisir les revenus pétroliers du Venezuela détenus sur les comptes du Département du Trésor américain — il s'agit d'une action typique de lutte pour le pouvoir souverain. La réaction des investisseurs face à ce type de risque est assez directe : le BTC a retrouvé la barre des 91 000 dollars, témoignant d'une hausse notable de l'aversion au risque.

Du côté des cryptomonnaies, XRP a brillé par ses performances. Soutenu par un flux net continu vers l'ETF XRP spot (dépassant collectivement 1,1 milliard de dollars) et par une amélioration des attentes réglementaires, XRP a enregistré une hausse de plus de 27 % lors de la première semaine de 2026, se stabilisant au-dessus de 2,0 dollars, et a même dépassé brièvement la capitalisation de BNB, devenant la troisième plus grande cryptomonnaie au monde. Cela reflète une réévaluation du marché quant aux perspectives à long terme de XRP.

Du côté de la sécurité, des signaux discordants sont apparus. Après une attaque contre la plateforme de vérification de calcul Truebit, 8535 ETH (d'une valeur d'environ 26,36 millions de dollars) ont été entièrement transférés via un mélangeur de confidentialité. Cela met à nouveau en lumière les vulnérabilités fondamentales des protocoles de vérification de calcul et de couche 2, suscitant de vives inquiétudes dans l'industrie.

Sur le plan réglementaire, la Cour suprême sud-coréenne a rendu une décision importante : les actifs virtuels détenus sur des plateformes telles qu'Upbit et Bithumb sont considérés comme des biens saisissables au sens du Code de procédure pénale, permettant aux autorités d'ordonner la saisie directe des comptes suspects sans passer par des procédures complexes. Cela signifie un resserrement supplémentaire de la conformité en Asie, imposant de nouvelles contraintes aux échanges et aux utilisateurs.

Au niveau technique, Starknet a connu une interruption temporaire de son réseau principal cette semaine. Une analyse officielle a indiqué que le problème provenait d’un décalage entre Blockifier et la couche de preuve. Bien que le problème ait été résolu, ce type de faille en matière de stabilité demeure un point faible évident dans la compétition féroce avec Arbitrum et Optimism.