2026-01-11 03:25:58

Il y a une idée intéressante qui circule : plutôt que d’économiser jusqu’à devenir riche pour la pension de 20 ans plus tard, il vaut mieux voir à quoi ressemblera l’avenir. La logique derrière est en fait assez audacieuse.

Imaginez qu’après la maturité totale de la technologie AI, des robots et de l’innovation énergétique, les coûts de production chutent en flèche. Le prix des biens et services pourrait devenir ridiculement bas, voire proche de zéro. À ce moment-là, le travail ne serait plus une nécessité de survie imposée, mais une option.

En allant plus loin, si la productivité est suffisamment abondante, et que la répartition des revenus devient très égalitaire, la fonction de l’argent en tant qu’outil de distribution des ressources rares pourrait progressivement s’estomper. En d’autres termes, la logique économique future pourrait être complètement réécrite.

Cela peut sembler un peu de science-fiction, mais si on en arrive là, la façon dont on planifie ses finances aujourd’hui pourrait devenir totalement obsolète.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasGasGasBro

· 01-11 03:55

Ce n'est pas faux, plutôt que de faire des économies en se lamentant pour un avenir insaisissable, il vaut mieux réfléchir à comment jouer cette révolution technologique.

Voir l'originalRépondre0

tx_or_didn't_happen

· 01-11 03:53

Je rigole, cette logique n'est pas différente du jeu... Compter sur l'IA pour sauver le monde, c'est mieux de commencer à économiser dès maintenant.

Voir l'originalRépondre0

APY_Chaser

· 01-11 03:53

哈哈这论调我喜欢，但也挺扎心的...现在还得认真存钱呢 --- Prix proche de zéro ? Alors à quoi bon se battre maintenant, attendons de voir --- Dire que c’est génial, c’est génial, mais le problème c’est qu’on ne sait pas si on vivra jusqu’à ce jour --- Donc maintenant ne pas épargner c’est même plus rentable ? La logique est un peu tordue --- Si ça devient vraiment comme ça, je serai trop perdant, j’aurais travaillé pour rien toutes ces années --- D’accord, je te crois, alors je dépense tout d’abord et on verra --- Ça ressemble à un grand discours de futuriste, mais je vais quand même continuer à épargner --- Cette idée me rappelle un peu quand je trade des cryptos... tout le monde sait comment ça s’est terminé --- Il y a trop de prérequis, ça paraît même plus difficile à réaliser qu’un loto à 2 euros --- Ce n’est pas ça, si c’est vraiment comme ça, alors à quoi bon se battre, cela renverse complètement la logique actuelle

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterBearish

· 01-11 03:45

C'est vraiment agréable à entendre, mais on a quand même l'impression de parier sur l'avenir. Et si l'IA n'est pas aussi puissante qu'on le pense ?

Voir l'originalRépondre0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-11 03:33

Ce n'est pas faux, mais quand l'IA sera vraiment mature, il faudra qu'on vive jusque-là. Pour l'instant, il faut encore se détendre ou économiser un peu.

Voir l'originalRépondre0

ThreeHornBlasts

· 01-11 03:31

C'est bien dit, mais cette logique est pleine de failles... Vraiment, le jour venu, qui vous garantira cela ?

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-11 03:30

Hé, cette idée est vraiment audacieuse, mais on a l'impression que c'est un peu trop beau pour être vrai ? Combien de temps faut-il encore attendre avant que le prix ne tende vers zéro ? --- Si cela devait vraiment se développer ainsi, je n'aurais plus besoin de me battre autant, mais le problème c'est que je dois vivre dès maintenant. --- En fin de compte, c'est toujours une question de parier sur l'avenir, mais je ne peux pas me le permettre, mes amis. --- L'ère des robots est arrivée, que font les humains ? Peut-être que ce sera encore plus compétitif, c'est ça le vrai défi. --- Une imagination utopique, mais les capitalistes laisseraient-ils cela arriver ? --- Plutôt que d'attendre l'avenir, autant saisir le présent. J'ai toujours l'impression que cette théorie ne s'applique qu'aux riches. --- C'est logique, mais ce n'est pas fiable. Il faut quand même économiser un peu d'argent pour se sentir en sécurité.

Voir l'originalRépondre0