L'émergence de plateformes comme xeetdotai force une remise en question de ce que nous entendons réellement par influence sociale.
Pendant des années, nous avons fonctionné selon un modèle unique : un fil d'actualité unifié, une transparence totale, une viralité maximale. Cette structure permettait la rapidité—vous publiez instantanément, le contenu se répand rapidement. Mais elle comportait un compromis brutal.
Les créateurs sont devenus fragiles. Votre travail existe dans un enregistrement permanent et consultable. Les imitateurs peuvent extraire votre format instantanément. Chaque publication comporte un risque existentiel. La timeline centralisée a transformé l'influence en un jeu précaire d'exposition constante.
Et si l'influence pouvait signifier quelque chose de différent ? Des cercles plus petits. Un partage contextuel. Un contrôle sur qui voit quoi. Moins viral, peut-être—mais aussi moins extractible. Moins jetable.
C'est cette tension qui vaut la peine d'être explorée. L'ancien modèle transformait l'attention en monnaie. Le modèle émergent pourrait redistribuer le contrôle aux créateurs à la place. Aucun n'est parfait. Mais le compromis mérite une réflexion approfondie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'émergence de plateformes comme xeetdotai force une remise en question de ce que nous entendons réellement par influence sociale.
Pendant des années, nous avons fonctionné selon un modèle unique : un fil d'actualité unifié, une transparence totale, une viralité maximale. Cette structure permettait la rapidité—vous publiez instantanément, le contenu se répand rapidement. Mais elle comportait un compromis brutal.
Les créateurs sont devenus fragiles. Votre travail existe dans un enregistrement permanent et consultable. Les imitateurs peuvent extraire votre format instantanément. Chaque publication comporte un risque existentiel. La timeline centralisée a transformé l'influence en un jeu précaire d'exposition constante.
Et si l'influence pouvait signifier quelque chose de différent ? Des cercles plus petits. Un partage contextuel. Un contrôle sur qui voit quoi. Moins viral, peut-être—mais aussi moins extractible. Moins jetable.
C'est cette tension qui vaut la peine d'être explorée. L'ancien modèle transformait l'attention en monnaie. Le modèle émergent pourrait redistribuer le contrôle aux créateurs à la place. Aucun n'est parfait. Mais le compromis mérite une réflexion approfondie.