Comment positionnez-vous votre portefeuille à l'approche de 2026 ? Avec le changement des conditions macroéconomiques et l'accélération de l'activité on-chain, il est utile de reconsidérer où le capital devrait couler. Vous privilégiez les actifs blue-chip, explorez les L1 émergents ou accumulez des opportunités de rendement ? Qu'est-ce qui motive votre conviction — configurations techniques, fondamentaux ou stratégies narratives plus larges ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationKing
· Il y a 16h
Honnêtement, il faut vraiment se réveiller si vous êtes encore en train de vous demander entre les blue chips et les nouvelles L1.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· 01-11 05:53
Tout est sur la nouvelle L1, on a l'impression que cette narration atteint presque son sommet, non ?
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· 01-11 05:48
Nah bro, il faut toujours regarder le macro, maintenant les données on-chain parlent... au fait, je trouve que les blue chips sont un peu ennuyeux, il faut continuer à chercher des opportunités sur de nouvelles L1.
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDiver
· 01-11 05:47
ngl je suis encore un peu perdu, les blue chips semblent stables mais leur hausse est moyenne... peut-être vaut-il mieux parier sur un nouveau L1 qui pourrait se redresser ?
---
Honnêtement, je suis un peu fatigué du yield farming, j'ai l'impression que ce sont tous des opérations répétitives, autant tout mettre sur une seule narrative pour aller droit au but
---
Du côté macro, il y a encore pas mal d'incertitudes, j'attends des signaux plus clairs, je ne veux pas bouger n'importe comment pour l'instant
---
Ma stratégie, c'est 60% blue chips pour la tranquillité, et 40% pour voir s'il y a des nouvelles blockchains qui ont été oubliées, de toute façon 2026 c'est encore loin
---
L'aspect technique semble bon, mais le fondamental est encore un peu faible... c'est vraiment gênant
---
Honnêtement, je suis surtout la tendance narrative, regarder trop de données macro peut facilement faire exploser le moral
---
Les emerging L1 doivent vraiment être abordés avec prudence, mais ne pas en profiter serait trop dommage
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 01-11 05:47
Je mise tout sur le rookie L1, avec un environnement macro aussi changeant, les blue chips ont déjà été surcotés depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· 01-11 05:44
Ma stratégie hodl est en réalité très simple : conserver à tout prix Bitcoin et Ethereum, tout le reste n'est que du bruit de passage.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· 01-11 05:43
Regardez cette argumentation... encore cette histoire de "changement des conditions macroéconomiques" et de "rétablissement de l'activité on-chain", ça fait trois ans que je l'entends, mon frère. En fin de compte, ce n'est qu'une question de savoir quelle narration peut convaincre le plus de petits investisseurs de prendre le risque en acceptant de payer la facture.
Comment positionnez-vous votre portefeuille à l'approche de 2026 ? Avec le changement des conditions macroéconomiques et l'accélération de l'activité on-chain, il est utile de reconsidérer où le capital devrait couler. Vous privilégiez les actifs blue-chip, explorez les L1 émergents ou accumulez des opportunités de rendement ? Qu'est-ce qui motive votre conviction — configurations techniques, fondamentaux ou stratégies narratives plus larges ?