En ce qui concerne la répartition des détentions du jeton $vagina, il apparaît que les acteurs du projet ne détiennent pas de parts internes évidentes. D'après les données, les snipers détiennent environ 4 % de l'offre. Deux portefeuilles avec seulement 2 jours d'historique contrôlent au total 6 % de la circulation. Grâce à l'analyse on-chain de bubblemap, trois regroupements à différents moments détiennent 4,5 % du jeton. Du point de vue des adresses de flux entrant provenant des CEX, un cluster d'adresses lié à une plateforme d'échange majeure représente 59,8 %. Une telle structure de distribution montre que de nombreux jetons sont concentrés entre les mains des échanges, avec une participation des investisseurs particuliers et une détention dispersée relativement faibles, ce qui peut avoir un certain impact sur la liquidité à long terme et la stabilité des prix.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinArbitrageur
· Il y a 1h
En fait, attends... 59,8 % regroupés sur un seul cluster CEX ? Ce n'est pas une mise en scène de décentralisation, c'est juste une plateforme d'échange avec des étapes supplémentaires. Le vrai drapeau rouge ici, ce sont ces portefeuilles de 2 jours qui détiennent déjà 6 %... ça sent l'accumulation classique avant que le scénario du rug pull ne se déclenche.
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 01-11 11:56
LMAO 59,8 % sur un seul cluster d'adresse CEX ? Ce n'est pas de la liquidité, c'est une crise de liquidité qui n'attend que de se produire. Une configuration de risque systémique classique juste là
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-11 11:56
Les échanges captent 59,8 %, tandis que les investisseurs particuliers se contentent des restes. Qui oserait toucher à ça ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-11 11:55
Les échanges détiennent 60 %, c'est vraiment abusé, on dirait que c'est encore pire qu'un rug pull.
Les petits investisseurs entrent simplement pour fournir de la liquidité aux échanges, je conseille à tout le monde de ne pas toucher à ça.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· 01-11 11:55
La bourse a pris près de 60 % ? C'est absurde, les petits investisseurs n'ont aucune chance, c'est clairement un rythme de liquidation.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysMissingTops
· 01-11 11:52
La plateforme d'échange a presque augmenté de 60 % ? Comment ça se joue, alors ? Les investisseurs particuliers doivent être très novices pour pouvoir gagner dans ce genre de situation.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· 01-11 11:51
La bourse détient près de 60 % des jetons ? Ce truc est vraiment instable, entrer en tant que petit investisseur, c'est juste se faire récolter.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 01-11 11:35
La part des échanges est de 59,8 % ? C'est absurde, les investisseurs particuliers n'ont pas vraiment de pouvoir de décision
En ce qui concerne la répartition des détentions du jeton $vagina, il apparaît que les acteurs du projet ne détiennent pas de parts internes évidentes. D'après les données, les snipers détiennent environ 4 % de l'offre. Deux portefeuilles avec seulement 2 jours d'historique contrôlent au total 6 % de la circulation. Grâce à l'analyse on-chain de bubblemap, trois regroupements à différents moments détiennent 4,5 % du jeton. Du point de vue des adresses de flux entrant provenant des CEX, un cluster d'adresses lié à une plateforme d'échange majeure représente 59,8 %. Une telle structure de distribution montre que de nombreux jetons sont concentrés entre les mains des échanges, avec une participation des investisseurs particuliers et une détention dispersée relativement faibles, ce qui peut avoir un certain impact sur la liquidité à long terme et la stabilité des prix.