2026-01-11 11:32:38

Ce qui est intéressant, c'est qu'au sein des discussions autour d'un projet populaire, les membres de la communauté ont proposé une idée créative. Le thème initial du projet a suscité l'imagination des internautes, certains allant même jusqu'à suggérer de changer de perspective pour le repositionner — passer du négatif au positif.

Plus intéressant encore, l'équipe officielle du projet a répondu à cette suggestion. Ce type d'interaction entre l'équipe officielle et la communauté reflète leur attitude d'écoute des voix de la communauté et de participation aux discussions. Dans l'écosystème des projets cryptographiques, ce genre de dialogue peut souvent dynamiser la communauté et renforcer la fidélité des utilisateurs.

Des discussions créatives similaires sont courantes dans la communauté Web3, et la participation proactive des projets est particulièrement précieuse. Que la suggestion soit finalement adoptée ou non, cette approche de communication ouverte témoigne du respect de l'équipe pour les retours de la communauté.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketSurvivor

· Il y a 40m

Les officiels écoutent vraiment l'avis de la communauté ? Je reste sceptique, généralement ce genre de réponse n'est qu'une façade, au final ils font comme ils veulent Les projets ont maintenant appris à interagir, mais combien ont réellement changé... La méthode "écouter la communauté" dans le Web3 commence à lasser, c'est juste des discours pour faire joli Dire que c'est par respect pour les retours, en réalité c'est juste pour maintenir l'engouement Ce genre de discussions finissent souvent sans suite, ils aiment juste ce genre d'interactions fausses

Voir l'originalRépondre0

Ser_Liquidated

· 01-11 13:24

Hmm... écouter sérieusement les opinions par l'équipe officielle est vraiment rare, la plupart des projets font la tête --- Passer du négatif au positif ? Ça a l'air facile à dire, difficile à faire, peut-on vraiment inverser la tendance ? --- C'est ça qu'on devrait voir, une communauté engagée pour durer --- Je ne comprends pas, quand la communauté propose des idées, l'équipe officielle répond, combien de projets aussi harmonieux existent-ils ? --- La stratégie de positionnement inversé n'est pas mal, tout dépend de la capacité d'exécution --- Je regarde les projets faire semblant de dormir tous les jours, cette fois ils se sont vraiment réveillés, j'en prends conscience --- Respecter les retours d'information semble sophistiqué, en réalité, il faut simplement écouter pour survivre

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· 01-11 12:02

Le vrai conseil officiel ? C'est exceptionnel dans le monde des cryptomonnaies, la plupart des projets sont une seule voix Ça a brisé la défense, c'est ça le véritable esprit DAO Les suggestions inverses de la communauté peuvent être adoptées, l'indice de fiabilité de ce projet monte directement en flèche Le problème, c'est qu'au final, est-ce qu'ils vont vraiment changer, ou est-ce juste des paroles en l'air Cette interaction est vraiment rare, beaucoup de projets ne prennent même pas la peine de répondre Je m'en vais, je m'en vais, encore une histoire de marketing pleine de clichés Les projets qui peuvent écouter la voix de la communauté, je mise dessus

Voir l'originalRépondre0

ZeroRushCaptain

· 01-11 11:59

Ha, une réponse sérieuse de l'officiel signifie-t-il un bon projet ? Je pense qu'il s'agit encore d'une opération pour créer de la hype. --- Les suggestions de la communauté passent d'une tendance négative à positive ? Réveillez-vous, cela s'appelle de la gestion de l'opinion, j'ai déjà été éliminé trois fois. --- Écouter la voix de la communauté — juste écouter, combien de ces suggestions sont réellement adoptées ? Je connais trop bien les astuces. --- Renforcer la cohésion, c'est simplement vous faire hésiter à partir pour continuer à vous piéger. --- Favoriser une communication ouverte et respecter les retours, mais au final, ce n'est qu'une reprise du chemin officiel, un indicateur de la manipulation des "raviolis". --- Encore un "projet avec de la chaleur humaine", je parie cinq euros que c'est l'œuvre de l'équipe marketing. --- Web3 adore ce genre de truc, d'abord manipuler le sentiment de participation de la communauté, puis faire monter le marché, boucle parfaite pour piéger les "raviolis".

Voir l'originalRépondre0

JustHereForMemes

· 01-11 11:53

Eh bien, l'officiel a vraiment écouté, c'est ça qu'on appelle comprendre la communauté --- Encore un projet qui fait semblant d'écouter les avis, au final il suit toujours sa propre routine --- Passer du négatif au positif ? Haha, c'est aussi simple que ça pour changer le destin ? Je te crois pas un mot --- Rarement vu que l'officiel ignore la communauté, cette partie a vraiment quelque chose --- Web3, c'est ça de bien, pouvoir dialoguer avec les développeurs, contrairement à cette vieille méthode hypocrite du traditionnel --- Attendez, attendez, qui a dit qu'ils allaient finalement adopter ? Ne vous emballez pas, regardez d'abord --- Ce genre d'interaction est la vraie façon d'établir la confiance, rien à redire --- Communication ouverte ? Alors pourquoi mes suggestions n'ont jamais été prises en compte, c'est de la sélection à l'écoute

Voir l'originalRépondre0

ChainSauceMaster

· 01-11 11:34

Ce projet a vraiment quelque chose, répond activement aux opinions de la communauté, contrairement à certains projets qui n'osent même pas faire un bruit Haha, pas étonnant que la communauté soit si active, l'équipe officielle est prête à écouter Encore une fois une stratégie de positionnement inversé ? La tactique psychologique Web3 est vraiment habile, en passant d'un sujet négatif à positif, le niveau d'engagement monte en flèche Encore un exemple de "valorisation de la voix de la communauté", on attend de voir s'ils adopteront ou non la proposition finale Les projets où l'équipe officielle vient discuter sont vraiment rares, un grand bravo pour cette attitude

Voir l'originalRépondre0

CexIsBad

· 01-11 11:33

Il est rare que les officiels écoutent sérieusement les avis, la plupart des projets se contentent de s'autopromouvoir, celui-ci est un peu intéressant

Voir l'originalRépondre0