2026-01-11 12:20:50

Le projet a tout juste annoncé de nouvelles règles qu'il a déjà regretté. Les tokens initialement prévus pour être libérés en janvier ont été forcés à être reportés à février, puis le prix du jeton a été fortement augmenté. Cette opération a directement piégé les traders avec des positions de couverture.

Le taux de financement du marché à terme a explosé, atteignant maintenant -1,1% sur une heure. En calculant, ma position me coûte plus de 1100 U par heure. Si ce rythme continue, le capital sera tôt ou tard réduit à néant.

C'est un exemple typique de manipulation par le projet lui-même — contrôler la variation du prix du jeton pour récolter la liquidité du marché dérivé. La demande de couverture des petits investisseurs devient alors une proie facile.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevTears

· 01-11 12:50

Encore cette histoire ? Les projets sont juste en train de se voler entre eux, notre groupe de hedging est vraiment la grosse victime Non, avec une augmentation des frais à ce niveau, c’est directement la faillite en vue Une opération typique de auto-trading pour récolter, pourquoi les petits investisseurs devraient-ils avoir ce traitement Ce qui avait été promis en janvier, voilà qu’ils font marche arrière, cette manœuvre est incroyable Le capital n’a même pas encore été gagné, mais les frais commencent déjà à puiser dans le capital initial

Voir l'originalRépondre0

UnluckyMiner

· 01-11 12:45

Schéma typique des projets pour piéger les petits investisseurs : report, manipulation du marché et prélèvement de frais, une série de coups qui écrasent directement les investisseurs particuliers au sol.

Voir l'originalRépondre0

CryptoPunster

· 01-11 12:42

En souriant, j'ai tout perdu sur cette transaction, l'équipe du projet sait vraiment comment jouer, ils avaient dit janvier, puis soudainement ça devient février, le prix de la crypto monte comme une fusée, ma position short a été directement écrasée contre le sol. Frais de -1,1% par heure, c'est comme si on me vidait de mon sang, 1100U disparaissent chaque heure, si cette tendance continue, je vais finir par perdre même mon pantalon. C'est une stratégie de trading auto-entretenue typique, les petits investisseurs ne sont là que pour donner de l'argent, je ne peux vraiment pas jouer à ce jeu. Le besoin de couverture des petits investisseurs est devenu une machine à retirer de l'argent, le prix monte puis s'effondre, et nous, on meurt. C'est ça le nettoyage du marché en bear market, mes amis, retenez cette leçon, la prochaine fois ne soyez pas aussi naïfs.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-11 12:41

Encore une fois, j'en ai vu d'autres, les projets aiment vraiment jouer comme ça Ce taux est vraiment absurde, plus de 1100 U par heure ? Même en restant allongé, je ne peux pas perdre autant Le problème, c'est pourquoi je me fais toujours avoir, j'ai l'impression de toujours être cette brebis qu'on mène à l'abattoir

Voir l'originalRépondre0

SocialFiQueen

· 01-11 12:40

Encore cette méthode ? Report de la libération + manipulation du marché, l'inversion des taux de financement me fait directement perdre mon capital, ces projets prennent vraiment le marché des contrats comme une machine à cash --- Taux de financement -1,1 %, je ris, 1100U par heure s'envole comme ça, les petits investisseurs en couverture deviennent en fait la plus grande victime --- Donc notre couverture est leur retrait automatique ? Les règles changent dès qu'ils veulent, le prix du jeton monte ou descend à leur guise, on ne peut plus jouer à ce jeu --- Cette opération est incroyable, dès qu'ils annoncent le report, le marché commence à monter en flèche, les vendeurs à découvert explosent, le taux de financement grimpe en flèche, c'est une récolte à la manière d'un manuel --- Le taux de -1,1 % ne peut pas durer longtemps, le capital va être complètement siphonné, qui oserait encore faire de la couverture comme ça --- Les projets qui se font leur propre trading, après en avoir vu assez, on devient insensible, de toute façon, les petits investisseurs restent des victimes --- À raison de 1100U par heure, cette perte est inévitable, à quoi bon continuer à faire de la couverture ?

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-11 12:24

Encore été liquidé, avec un taux de financement aussi élevé, qui peut supporter ça ?

Voir l'originalRépondre0