2026-01-11 12:52:28

Avez-vous déjà remarqué comment les plateformes parlent de récompenser la qualité du contenu, puis l'algorithme pousse quelque chose de complètement différent ? Un dirigeant de X a mentionné qu'ils ont ajusté l'algorithme pour privilégier de meilleures publications — mais un coup d'œil rapide à ce qui est réellement tendance vous montre autre chose. L'écart entre l'intention déclarée et ce que les utilisateurs voient réellement ne cesse de s'élargir. C'est devenu le manuel habituel : annoncer des améliorations, voir les métriques d'engagement grimper momentanément, puis se demander pourquoi les gens se plaignent de la qualité du fil d'actualité. La communauté Web3 ressent certainement cela. Une analyse réelle, des discussions solides et des insights authentiques sont enterrés pendant que le bruit à faible effort monte en flèche. Peut-être est-il temps que les plateformes fassent correspondre leurs paroles à des résultats concrets au lieu d'espérer que personne ne remarque la déconnexion.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PaperHandSister

· Il y a 18h

L'algorithme joue encore la comédie, c'est beau à entendre mais c'est démentiel dans la pratique --- Promis, on va optimiser la puissance de calcul, mais au final c'est toujours la même chose, toute l'analyse approfondie de Web3 est noyée --- Un cadre de la plateforme : Nous avons amélioré l'algorithme. Utilisateur : Haha --- Une tactique de relations publiques typique, une hausse de données et c'est fini, qui se soucie de la qualité ? --- Pourquoi le bon contenu est-il si facilement enterré, alors que ce sont des articles de remplissage qui volent partout ? --- Cet écart n'a jamais été si petit, vous vous y êtes habitués, n'est-ce pas ? --- Encore une fois, une "annonce d'amélioration", je parie cinq centimes que le résultat sera le même la prochaine fois --- Oui, oui, oui, la priorité a été réajustée, je te crois pas une seconde --- Le cercle Web3 en a assez vu, à chaque fois c'est pareil, on fait semblant de vanter puis on passe à autre chose

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-11 13:22

Les discours sur l'algorithme, on les a entendus trop de fois, de toute façon, c'est toujours le trafic qui prime, la qualité et autres ne sont que des prétextes

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· 01-11 13:19

Cette rhétorique sur l'algorithme est la même que celle des annonces boursières, ce sont toutes des astuces pour faire monter la caisse. On parle de contenu de qualité, mais en réalité c'est toujours la même logique de faire baisser le marché, en jetant des analyses en argent comptant sur le sol.

Voir l'originalRépondre0

metaverse_hermit

· 01-11 13:05

Ce n'est qu'une arnaque algorithmique, aussi bien présentée soit-elle, cela ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

potentially_notable

· 01-11 12:57

L'algorithme joue encore la comédie, il avait promis du contenu de qualité, mais tout ce qu'on obtient, c'est des déchets.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-40edb63b

· 01-11 12:56

L'algorithme joue encore des tours, c'est joli à dire mais c'est bâclé en pratique --- Le web3 est vraiment enterré, aucune discussion valable ne trouve d'audience --- À chaque fois c'est la même chose, en changeant quelques données on prétend avoir optimisé, les utilisateurs ne sont pas dupes --- La plateforme prône la qualité en théorie, en réalité c'est toujours le trafic qui prime, c'est à mourir de rire --- Contenu basura qui vole de partout et qui devient populaire, faut-il encore regarder les tendances ? --- L'incohérence entre paroles et actions est devenue la norme, personne n'ose vraiment vérifier --- Ils prétendent que les améliorations n'ont pas changé, ce genre d'écart est vraiment aberrant

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero