L'industrie des cryptomonnaies et TradFi agissent comme un « rouleau compresseur » coordonné dans la promotion du projet de loi sénatorial

L’élan autour de la régulation des actifs numériques gagne du terrain. Cette semaine, des représentants du secteur des cryptomonnaies et des finances traditionnelles se sont réunis à huis clos pour discuter du projet de loi du Comité bancaire du Sénat, qui pourrait bouleverser le paysage de l’économie numérique aux États-Unis.

Qui pousse le « train » de la régulation

Le président du Comité bancaire du Sénat, républicain Tim Scott, a organisé une réunion à laquelle ont assisté des figures clés des deux camps. Parmi les participants — le démocrate Mark Warner, tandis que la responsable des démocrates au comité, Elizabeth Warren, était absente. De plus, des représentants de Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, Financial Services Forum et Securities Industry and Financial Markets Association étaient présents.

Carla Calvert, vice-présidente de la politique chez Coinbase aux États-Unis, a décrit l’atmosphère comme étant tendue mais positive : « Je pense que personne ne veut bloquer ce projet de loi. L’atmosphère est tendue, mais pas hostile. »

Ce que propose le projet de loi

La législation vise à une régulation globale de l’industrie des cryptomonnaies en répartissant les pouvoirs entre la SEC et la CFTC. L’innovation clé — l’introduction du terme « actif auxiliaire » pour une classification claire des cryptomonnaies qui ne relèvent pas des valeurs mobilières.

La discussion de mercredi s’est concentrée sur des questions fondamentales : comment définir les valeurs mobilières et les marchandises, comment réguler la finance décentralisée et quel statut doivent avoir les intermédiaires.

Stablecoins — point de tension entre les secteurs

L’un des sujets brûlants reste la question de l’autorisation de payer des intérêts par les émetteurs de stablecoins. Le secteur bancaire voit cela comme une menace pour ses positions, appelant à limiter ces paiements afin que les stablecoins restent uniquement un instrument de paiement.

Les représentants de l’industrie crypto défendent le droit d’émettre des intérêts comme une « concurrence saine ». Malgré les divergences, Calvert souligne que les deux camps tentent de trouver un compromis : « Malgré nos différences, tous cherchent à parvenir à un accord. »

Le calendrier est retardé, mais l’élan perdure

Bien qu’au début de cette semaine, un porte-parole du comité ait confirmé le report du vote à l’année prochaine, Cody Carbone, directeur général de la Chamber of Digital Commerce, reste optimiste. Il a qualifié la réunion de « productive » et a souligné que la structure du marché continue de se développer indépendamment des retards dans le calendrier de l’examen.

Calvert a résumé : « Ils avancent comme un train inévitable jusqu’en janvier. Au cours des dernières semaines, des progrès significatifs ont été réalisés. » La concurrence réglementaire entre les États-Unis et d’autres juridictions semble donner une urgence accrue à ce processus.