Culture et cryptographie, à laquelle appartient Kindred ?

La force motrice principale de la diffusion cryptographique est souvent la prévision des gains, par exemple : dès que l'incitation commence, l'émotion monte, et les données peuvent rapidement atteindre un pic ; dès que l'incitation s'arrête, le cycle change, et la popularité peut facilement retomber. C'est plus comme une courbe tirée par la volatilité du marché, rapide mais instable.

La diffusion culturelle est tout à fait différente ! Elle ne repose pas sur le gain, mais sur l'identification et l'imitation : un personnage est aimé, partagé, intégré dans le dialogue quotidien, c'est ainsi qu'une véritable propagation se forme. Sa croissance n'est généralement pas aussi explosive, mais une fois qu'elle dépasse un point critique, elle devient plus durable, plus résistante aux cycles, car les gens restent pour des raisons émotionnelles et d'habitude, et non pour un retour à court terme.

Kindred se tient sur cette voie plus difficile, mais aussi plus longue. Les utilisateurs viennent, pas forcément pour comprendre davantage les interactions sur la chaîne ; la plupart du temps, c'est pour aimer un personnage, pour continuer à interagir, pour ne pas rompre la relation. Cette motivation détermine que sa rétention et ses intérêts composés ressemblent plus à un produit de consommation qu'à une activité ponctuelle.

Donc, pour voir Kindred, il ne faut pas seulement utiliser les indicateurs d'un projet cryptographique. Ce qui est plus important, c'est de savoir s'il continue d'être discuté, s'il inspire des créations secondaires et des imitations ; si le personnage entre dans le quotidien des utilisateurs ; si la relation s'approfondit avec le temps.

La stabilité de ces deux courbes réside ici !

#KaitoYap @KaitoAI @Kindred_AI #Yap $KIN