L'Ukraine bloque Polymarket alors que les paris liés à la guerre franchissent une ligne rouge

Source : Coindoo Titre original : L’Ukraine bloque Polymarket alors que les paris liés à la guerre franchissent une ligne rouge Lien original : Les marchés de prédiction prospèrent dans l’incertitude. Mais dans les pays en guerre, l’incertitude elle-même peut devenir une question de sécurité nationale.

Cette tension se joue désormais en Ukraine, où les autorités ont décidé de limiter l’accès aux plateformes en ligne permettant aux utilisateurs de spéculer sur des résultats concrets liés au conflit. Parmi elles, Polymarket, une marketplace basée sur la crypto où les utilisateurs échangent des contrats sur des événements politiques, économiques et géopolitiques.

Points clés

• L’Ukraine a décidé de restreindre Polymarket en le classant comme une plateforme de jeu non autorisée, entraînant des blocages au niveau des FAI
• Les marchés de prédiction liés à la guerre et la monétisation des résultats sur le champ de bataille ont placé la plateforme dans une zone sensible de sécurité nationale
• L’application des mesures reste inégale, soulignant comment les plateformes numériques peuvent se situer entre interdictions légales et réalité technique en temps de guerre

Pourquoi les marchés de prédiction sont devenus un problème

Polymarket ne fonctionne pas comme un bookmaker traditionnel. Au lieu de cela, les utilisateurs échangent des contrats de résultat « oui » ou « non » entre eux, créant des prix qui fonctionnent comme des probabilités issues de la foule.

En 2025, ce mécanisme a commencé à entrer en conflit avec la guerre russo-ukrainienne. Des marchés sont apparus pour tenter d’évaluer la probabilité et le calendrier des changements territoriaux dans l’est de l’Ukraine. Si les traders considéraient ces contrats comme des signaux d’information, les médias et responsables ukrainiens les voyaient différemment : comme de la spéculation monétisée sur des résultats militaires.

L’ampleur du phénomène a amplifié la préoccupation. Des centaines de marchés liés à l’Ukraine ont accumulé des volumes atteignant plusieurs centaines de millions de dollars, attirant l’attention bien au-delà de la communauté crypto.

La réponse de l’État

Plutôt que de cibler directement le contenu, les autorités ukrainiennes ont agi via la législation sur les licences.

La Commission nationale pour la régulation de l’État dans le domaine des communications électroniques a officiellement classé Polymarket comme un service de jeu non autorisé selon les règles nationales. En conséquence, le domaine de la plateforme a été inscrit au registre public ukrainien des ressources en ligne restreintes, entraînant des limitations d’accès obligatoires par les fournisseurs d’accès à Internet.

L’ordre lui-même était procédural, émis dans le cadre d’une résolution réglementaire existante. Mais ses implications étaient larges : une fois inscrit, les fournisseurs sont légalement tenus de bloquer l’accès, indépendamment de la structure technique ou de l’empreinte mondiale de la plateforme.

L’application reste inégale

En pratique, la restriction a été déployée de manière inégale. Certains utilisateurs ukrainiens signalent une inaccessibilité totale, tandis que d’autres peuvent encore accéder au site selon leur FAI.

Les responsables n’ont pas annoncé de date limite ferme pour une application complète, suggérant que le processus dépendra de la mise en œuvre au niveau des fournisseurs plutôt que d’une fermeture centralisée. Cela a créé une zone grise temporaire où le blocage existe légalement, mais pas de manière uniforme dans la réalité.

L’utilisation des données a enflammé la situation

En dehors des questions de licences, des médias ukrainiens ont lancé l’alarme sur l’utilisation des données du projet OSINT DeepState — une initiative bien connue de renseignement open source suivant l’évolution du front.

Des rapports ont allégué que certains marchés de Polymarket s’appuyaient sur des données de DeepState accessibles via une API sans permission explicite. Bien que les régulateurs n’aient pas confirmé publiquement si ce facteur a directement influencé l’interdiction, cela a intensifié la surveillance sur la façon dont les informations en temps de guerre étaient réutilisées pour la spéculation.

Une plateforme mondiale, des règles inégales

L’Ukraine n’est pas la seule à agir. La Roumanie a également ordonné aux fournisseurs locaux de restreindre l’accès à Polymarket. En même temps, la plateforme opère légalement dans d’autres juridictions.

Aux États-Unis, Polymarket a repris ses activités sous la supervision de la Commodity Futures Trading Commission, suite à une approbation réglementaire concernant les contrats basés sur des événements.

À l’échelle mondiale, la plateforme a connu une croissance rapide. Sa valorisation était estimée à près de $9 milliards en 2025, et le fondateur Shane Coplan est devenu milliardaire à un jeune âge. La plateforme a attiré l’attention du grand public après avoir correctement anticipé la victoire décisive de Donald Trump à l’élection de 2024, avant les résultats officiels.

Ce que cela signifie vraiment

La démarche de l’Ukraine concerne moins la crypto que les frontières. Les marchés de prédiction brouillent la ligne entre information, opinion et profit. En temps de paix, cette tension est principalement académique. En temps de guerre, elle devient politique.

En classant Polymarket comme un service de jeu non autorisé, les autorités ukrainiennes ont évité de débattre de la liberté d’expression ou de l’éthique de la prévision. Au lieu de cela, elles ont appliqué un outil juridique clair pour reprendre le contrôle de la monétisation en ligne des résultats liés à la guerre.

La question plus large reste sans réponse : où s’arrête la prévision et où commence l’exploitation ?