Berachain a chuté de 92 % depuis son lancement, passant de 0,568 $ à des niveaux actuels — une inversion spectaculaire pour un projet qui était autrefois très médiatisé. Les dégâts sont plus profonds : la TVL a hemorrhagé de 88 %, s’effondrant à seulement $267m de son pic. La cause principale ? Le mécanisme de Proof of Liquidity est fondamentalement défectueux, brûlant des tokens sans générer de valeur correspondante. Ce défaut de conception s’est avéré catastrophique, obligeant à une refonte complète.
L’exode est réel. Les développeurs migrent déjà vers Monad, ce qui indique une perte de confiance dans l’écosystème. Pourtant, tout le monde ne panique pas. Greenlane a profité de la débâcle, achetant pour $8m de tokens entre 0,87 $ et 0,92 $ en décembre — un pari calculé que les prix actuels représentent une opportunité. Avec le projet désormais valorisé à un $79m de capitalisation boursière, la question n’est pas de savoir si Berachain survivra, mais si les changements à venir pourront restaurer une quelconque crédibilité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTrooper
· Il y a 1h
Mort de rire, BeraChain est passé de 0.568 à maintenant... C'est ça qu'on appelle une "grande vision"
---
Le mécanisme PoL brûle des tokens sans générer de valeur, à quel point cette conception est absurde
---
Les développeurs sont partis chez Monad, ça veut tout dire
---
Greenlane a acheté pour 8 millions entre 0.87 et 0.92, est-ce la psychologie du joueur ou une vraie confiance ?
---
Un projet avec une capitalisation de 79 millions qui parle de "rénovation" aurait dû se demander s'il pouvait simplement survivre
---
TVL en chute de 88%... Ce n'est pas une spirale mortelle, même une refonte ne pourrait pas sauver
---
Et il y en a encore qui croient à leur "reconception totale" ? Euh... peut-être
---
Une chute de 92% avec une perte de 88% du TVL, c'est absurde
---
Greenlane a sûrement des infos privilégiées, sinon qui oserait dépenser 8 millions à ce moment ?
---
BeraChain, c'est maintenant une question de qui a le mental solide
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· Il y a 2h
92%的 baisse... cette faille de conception est vraiment incroyable, brûler des tokens sans valeur, qui voudrait jouer comme ça
Les développeurs sont partis sur Monad, qu'est-ce que ça signifie... ils ont perdu confiance
Attendez, Greenlane ose encore faire du bottom fishing ? Je pense sincèrement que ce gars est fou ou que je le suis
Un redesign peut-il sauver la situation ? Qui n'a pas un peu de bon sens dans sa tête...
J'attends de voir la prochaine version, mais franchement, cette réputation ne reviendra probablement pas
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen't
· Il y a 2h
berachain cette fois-ci est vraiment risible, elle est passée de 0.568 à maintenant, le mécanisme est tellement mauvais qu'il faut tout refaire, c'est un cas d'échec de niveau textbook
Tout le monde est parti sur monad, greenlane a racheté pour 80 millions de jetons au plus bas... l'esprit du joueur ou la confiance des riches, il y a une différence
Une refonte peut-elle sauver la situation ? Je n'y crois pas trop, une fois la confiance brisée, il est très difficile de la réparer
On a l'impression que de plus en plus de projets web3 échouent comme ça... au début, ils en jetaient plein la vue, mais si le mécanisme a un problème, c'est direct GG
Au fait, est-ce que quelqu'un ici a acheté du berachain à bas prix, ou tout le monde est parti sur d'autres chaînes ?
Ce mécanisme de preuve de liquidité, ils n'ont vraiment pas réfléchi, brûler des tokens sans créer de valeur... c'est carrément du suicide
79 millions de capitalisation, on dirait qu'ils attendent la mort ou un miracle, il n'y a plus vraiment d'options entre les deux
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 2h
Mec, cette faille de conception est vraiment absurde, on ne peut même pas brûler des tokens pour en tirer de la valeur
---
Attends, cette fois-ci, Greenlane a vraiment eu du courage pour faire du bottom fishing... Je vais devoir regarder encore
---
92% de baisse, c’est absurde, on verra ce qu’ils donnent après la refonte
---
Les développeurs sont tous partis sur Monad, cet écosystème doit être vraiment en train de s’effondrer
---
Non, si le mécanisme PoL est aussi mauvais, pourquoi ne pas l’avoir changé plus tôt... C’est peut-être un peu tard pour agir maintenant
---
Je veux juste savoir si, après cette refonte, ils peuvent encore se relever, ce projet est vraiment risqué
---
88% du TVL a disparu, qui oserait encore toucher à ça... À moins qu’il y ait vraiment une opportunité de rebond
Berachain a chuté de 92 % depuis son lancement, passant de 0,568 $ à des niveaux actuels — une inversion spectaculaire pour un projet qui était autrefois très médiatisé. Les dégâts sont plus profonds : la TVL a hemorrhagé de 88 %, s’effondrant à seulement $267m de son pic. La cause principale ? Le mécanisme de Proof of Liquidity est fondamentalement défectueux, brûlant des tokens sans générer de valeur correspondante. Ce défaut de conception s’est avéré catastrophique, obligeant à une refonte complète.
L’exode est réel. Les développeurs migrent déjà vers Monad, ce qui indique une perte de confiance dans l’écosystème. Pourtant, tout le monde ne panique pas. Greenlane a profité de la débâcle, achetant pour $8m de tokens entre 0,87 $ et 0,92 $ en décembre — un pari calculé que les prix actuels représentent une opportunité. Avec le projet désormais valorisé à un $79m de capitalisation boursière, la question n’est pas de savoir si Berachain survivra, mais si les changements à venir pourront restaurer une quelconque crédibilité.