Le rêve cryptographique du maire de New York s'effondre : Nuage de tokens NYC et avertissement Rug Pull

Selon les données on-chain, le jeton NYC a chuté de plus de 81 % en seulement une demi-heure, un trader malheureux ayant perdu environ 473 000 dollars en 20 minutes, et tout cela semble étroitement lié à un portefeuille mystérieux détenant 70 % de l’offre du jeton.

Apparition dramatique

Le 12 janvier 2026, l’ancien maire de New York, Eric Adams, a annoncé en grande pompe le lancement du « NYC Token » sur Times Square, affirmant que les fonds levés seraient utilisés pour lutter contre l’antisémitisme et promouvoir l’éducation blockchain pour les enfants. Ce politicien, qui avait promis de recevoir son salaire en Bitcoin, a fait son retour dans l’espace public seulement 12 jours après avoir quitté ses fonctions, avec un projet cryptographique, poursuivant son rêve de faire de New York la « capitale mondiale de la cryptomonnaie ».

Au lancement du NYC Token, la réaction du marché a été enthousiaste, la capitalisation atteignant rapidement un sommet de 540 à 600 millions de dollars. Les réseaux sociaux étaient remplis de discussions et d’attentes autour de ce nouveau projet de l’ancien maire. Lorsqu’Adams a été systématiquement marqué « Rug Pull Warning » sur la plateforme X, cela semblait déjà annoncer la tempête à venir sur le marché.

Les coulisses de la chute brutale

Selon les données de la plateforme d’analyse blockchain Bubblemaps, une anomalie flagrante a été détectée lors de l’émission du NYC Token : le portefeuille associé au déployeur du projet a retiré environ 2,5 millions de dollars en USDC du pool de liquidité lors du pic de prix. Ce portefeuille a ensuite réinjecté environ 1,5 million de dollars après une chute de 60 % du prix du jeton, mais un déficit d’environ 932 000 dollars reste inexpliqué.

Ce qui est encore plus inquiétant, c’est la répartition des jetons : les cinq premiers portefeuilles contrôlaient environ 92 % de l’offre totale de NYC, et les dix premiers portefeuilles détenaient un impressionnant 98,73 %, dont un seul portefeuilles détient jusqu’à 70 % des jetons. Une concentration extrême qui signifie que le processus de découverte du prix est presque entièrement contrôlé par quelques portefeuilles, créant un environnement idéal pour la manipulation du marché.

L’interconnexion entre cryptomonnaie et pouvoir

Adams a longtemps été un supporter ouvert de l’industrie crypto. Il a non seulement annoncé qu’il recevrait ses trois premiers salaires en Bitcoin, mais a aussi critiqué la réglementation BitLicense de New York, la jugeant trop stricte. Pendant son mandat, Adams a créé un comité consultatif sur les actifs numériques et, trois mois avant la fin de son mandat, il a signé un décret créant le Bureau des actifs numériques et de la blockchain de la ville de New York. Tout cela rend la chute soudaine du NYC Token encore plus choquante — un politicien considéré comme un promoteur de l’industrie lié à un cas typique de Rug Pull.

Le nouveau maire, Zoran Mamdani, a clairement indiqué qu’il n’achèterait pas ce jeton, contrastant fortement avec l’enthousiasme cryptographique d’Adams.

Alerte sur l’environnement du marché

L’incident du NYC Token n’est pas isolé. Selon l’analyse de la plateforme Gate Learn, le domaine des MEME coins a déjà été infiltré par des opérations de Rug Pull industrielles, où des équipes professionnelles utilisent des bots, des contrats multi-signatures et des moteurs d’opinion pour des récoltes à haute fréquence. Un exemple typique : une adresse a lancé 11 MEME coins en trois jours, avec des intervalles de quelques dizaines de secondes entre chaque achat et vente, réalisant ainsi une victoire à 100 % et un profit de 25 000 dollars.

Plus inquiétant encore, parmi les tokens lancés sur des plateformes comme Pump.fun, seulement environ une dizaine de milliers de projets ont réussi à maintenir une capitalisation supérieure à 50 000 dollars après un jour d’existence. Ce taux de rétention extrêmement faible reflète la dure réalité du marché des MEME coins actuel.

Le nombre de portefeuilles actifs sur la blockchain Solana a chuté de plus de la moitié, passant de 7,22 millions à 3,18 millions, indiquant que de plus en plus d’utilisateurs abandonnent ce « forêt sombre » avec douleur.

Comment se protéger sur le marché des MEME coins

Face à un environnement de plus en plus complexe, les investisseurs peuvent adopter les stratégies suivantes pour réduire les risques : approfondir la compréhension des détails techniques du projet, vérifier si le contrat du jeton a été audité par une tierce partie indépendante, s’assurer que la liquidité est verrouillée dans un contrat à durée limitée ; analyser attentivement la répartition des jetons, se méfier des projets où les développeurs détiennent une part trop importante. L’exemple du NYC Token montre que des structures de détention excessivement concentrées sont un signal d’alarme ; prêter attention à la qualité de l’interaction sur les réseaux sociaux du projet, plutôt qu’au simple nombre de followers. Une communauté authentique et organique a souvent plus de valeur qu’un buzz généré par des bots ; envisager d’éviter la FOMO dans les minutes suivant la lancement, laisser « la balle voler un peu », et se concentrer sur les projets ayant déjà survécu plus de 24 heures, car le temps est l’un des filtres les plus efficaces.

Un nouveau chapitre pour le marché

Le marché des cryptomonnaies n’a jamais manqué d’événements dramatiques, mais la particularité du NYC Token réside dans sa connexion entre pouvoir politique, célébrités et le réseau complexe de la finance décentralisée. En examinant le parcours du NYC Token, de son sommet à sa chute, on réalise que cet incident n’est pas simplement un autre cas de « Rug Pull ». Il met en lumière les défis uniques auxquels le marché crypto est confronté pour attirer le grand public, tout en révélant les insuffisances du cadre réglementaire actuel pour protéger les investisseurs.

Face à un taux de survie d’environ 0,01 % dans le marché des MEME coins, les investisseurs doivent adopter une évaluation plus rationnelle des risques et des retours. Des événements comme celui du NYC Token pourraient devenir des catalyseurs pour faire mûrir l’industrie et éduquer le marché. Les bulles de prospérité artificielle finiront par éclater comme des bulles de savon, mais l’innovation véritable ne s’arrête jamais.