Un article à plusieurs millions de vues qui dévoile une stratégie, en réalité, a été systématiquement analysé dès 2019 dans un livre — « Les limites de la croissance : pourquoi la spécialisation extrême ne mène pas au succès » (titre original « Range »). Qu’est-ce qui rend ce livre si exceptionnel ? La logique de croissance qu’il propose s’intègre parfaitement à l’ère actuelle de l’IA.
Regardez, beaucoup de ses idées semblent aujourd’hui prophétiques. À l’époque, il expliquait — dans une époque en rapide changement — que les expériences apparemment "hétéroclites" et la pensée transdisciplinaire sont en réalité les atouts les plus solides. Les experts ne sont plus en vogue, ce sont les généralistes qui sont rares. Cette conclusion est encore plus pertinente à l’ère de l’IA.
Avec la généralisation des grands modèles, les compétences spécialisées dans un seul domaine commencent à perdre de leur valeur. Ce sont plutôt ceux qui maîtrisent plusieurs domaines, qui peuvent intégrer des informations transversales et possèdent une pensée innovante, qui sauront saisir les opportunités dans un contexte de changement. Du côté des projets dans le marché de la cryptomonnaie, des traders, jusqu’aux créateurs de contenu, n’est-ce pas cette logique qui prévaut ?
Ce qui est intéressant, c’est que certaines formulations du livre restent pertinentes même en 2025. Cela montre une chose : comprendre la nature humaine et les lois fondamentales du fonctionnement social est plus utile que de suivre les tendances à la mode. À relire absolument.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlatlineTrader
· Il y a 11h
Il était temps de lire ce livre, la dévaluation des compétences professionnelles est la chose que je ressens le plus dans le monde des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· Il y a 11h
Haha, je savais depuis longtemps que cette façon de faire était du vieux vin dans une nouvelle bouteille. La bande de la blockchain maîtrise cette technique, ressortant des choses d'il y a cinq ans en prétendant qu'elles sont les dernières prédictions. Même les experts en dévaluation généralistes perdent de leur valeur, au final, il faut toujours avoir de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· Il y a 11h
Je l'ai déjà dit, la méthode des spécialistes est dépassée depuis longtemps, maintenant il faut tout simplement tout connaître un peu.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 11h
Encore cette théorie du "polyvalent", le livre de 2019 qui ne devient populaire que maintenant, c'est typiquement une réaction tardive. Mais en effet, en regardant ceux qui réussissent dans le monde de la cryptographie, lesquels ne sont pas un peu à droite, à gauche ?
---
J'ai lu ce livre sur Range il y a longtemps, et je trouvais déjà qu'il était bien plus intéressant que ces papiers d'experts en économie. Maintenant, dire cela, c'est comme découvrir un nouveau continent.
---
La dévalorisation des experts, la popularité des généralistes... ça sonne bien, mais peu de gens peuvent vraiment maîtriser plusieurs domaines. La plupart finissent par devenir "maîtrise limitée dans tous les domaines".
---
Dans le domaine de la cryptographie, cela illustre le mieux cette logique. Comprendre la technique sans comprendre la finance, c'est inutile. Comprendre la finance sans maîtriser la gestion communautaire, c'est aussi inutile. Plus on avance, plus cette capacité transversale est nécessaire.
---
Il semble que ce genre d'articles parle tous de la même chose, simplement avec un emballage différent. En essence, il s'agit de — s'adapter au changement. Mais s'adapter et avoir une véritable compétitivité, ce sont deux choses différentes.
---
L'ère de l'IA a effectivement changé les règles du jeu, mais le concept de "polyvalent" est un peu vide. La clé, c'est la capacité à agir concrètement, à faire des avancées profondes dans un domaine.
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· Il y a 11h
J'ai déjà lu ce livre il y a longtemps, et je pensais à l'époque que les gens ordinaires n'avaient pratiquement aucune chance de faire fortune en se concentrant sur une seule compétence en silence.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· Il y a 11h
Range cette livre est vraiment excellente, elle parle de la transdisciplinarité dès 2019, ce qui n'est qu'à présent en train de devenir à la mode, le décalage temporel est énorme.
Je suis curieux d'entendre parler de la dévaluation des compétences professionnelles, dans la crypto il faut toujours avoir des compétences techniques, non ?
Être généraliste paraît séduisant, mais en réalité la plupart des gens savent un peu de tout mais ne maîtrisent rien, c'est embarrassant à mourir.
L'ère de l'IA a effectivement changé les règles du jeu, mais ceux qui suivent les tendances sont toujours les plus nombreux, peu comprennent l'essence.
Vraiment, la pensée transdisciplinaire est en vogue dans cette vague de marché, regardez ces grands influenceurs, ne viennent-ils pas tous de domaines différents ?
Un article à plusieurs millions de vues qui dévoile une stratégie, en réalité, a été systématiquement analysé dès 2019 dans un livre — « Les limites de la croissance : pourquoi la spécialisation extrême ne mène pas au succès » (titre original « Range »). Qu’est-ce qui rend ce livre si exceptionnel ? La logique de croissance qu’il propose s’intègre parfaitement à l’ère actuelle de l’IA.
Regardez, beaucoup de ses idées semblent aujourd’hui prophétiques. À l’époque, il expliquait — dans une époque en rapide changement — que les expériences apparemment "hétéroclites" et la pensée transdisciplinaire sont en réalité les atouts les plus solides. Les experts ne sont plus en vogue, ce sont les généralistes qui sont rares. Cette conclusion est encore plus pertinente à l’ère de l’IA.
Avec la généralisation des grands modèles, les compétences spécialisées dans un seul domaine commencent à perdre de leur valeur. Ce sont plutôt ceux qui maîtrisent plusieurs domaines, qui peuvent intégrer des informations transversales et possèdent une pensée innovante, qui sauront saisir les opportunités dans un contexte de changement. Du côté des projets dans le marché de la cryptomonnaie, des traders, jusqu’aux créateurs de contenu, n’est-ce pas cette logique qui prévaut ?
Ce qui est intéressant, c’est que certaines formulations du livre restent pertinentes même en 2025. Cela montre une chose : comprendre la nature humaine et les lois fondamentales du fonctionnement social est plus utile que de suivre les tendances à la mode. À relire absolument.