Les chercheurs en sécurité ont toujours été essentiels à l'écosystème crypto, mais que se passe-t-il lorsqu'ils sont dotés de superpouvoirs grâce à l'IA ? La réponse commence déjà à prendre forme. Les agents autonomes commencent à remodeler la manière dont l'industrie gère la sécurité — de la gestion des programmes de bug bounty à la réalisation d'audits de contrats intelligents et à l'alimentation des plateformes de sécurité en tant que service. Ces systèmes intelligents ne remplacent pas l'expertise humaine ; ils l'amplifient, en traitant l'analyse répétitive à grande échelle pendant que les chercheurs se concentrent sur des scénarios de menace complexes. Nous assistons à la naissance d'un nouveau paradigme de sécurité, où l'intelligence humaine et les capacités des machines travaillent en tandem. L'avenir de la protection en chaîne n'est plus seulement plus rapide — il est fondamentalement plus intelligent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ServantOfSatoshi
· Il y a 8h
Une vérification de sécurité assistée par l'IA est-elle vraiment plus fiable que celle effectuée par des humains ? J'ai quelques doutes.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· Il y a 8h
L'audit par IA est-elle vraiment fiable ou s'agit-il simplement d'une nouvelle vague de spéculation sur le concept
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· Il y a 8h
L'audit par IA est-elle vraiment fiable ? J'ai toujours l'impression qu'il faut quand même faire une vérification manuelle à la fin.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· Il y a 8h
Il convient de souligner qu'il existe une paradoxe technique implicite dans cet argument — l'IA au service de la sécurité est essentiellement la boîte noire de l'intuition humaine transformée en boîte noire machine. Selon les données on-chain, le taux de sous-déclaration lors des audits au cours des trois dernières années n'a pas diminué de manière significative, et la fréquence des projets qui explosent en dépendant d'outils automatisés est en augmentation.
Il est évident que l'auteur est tombé dans un piège classique de l'optimisme technologique. Sans aucun doute, Satoshi Nakamoto n'a jamais envisagé d'utiliser l'IA pour "amplifier" l'intelligence humaine lors de la conception du Bitcoin — ce qu'il voulait, c'était une certitude absolue en mathématiques. Maintenant, nous utilisons la statistique probabiliste pour protéger le consensus de valeur, ce qui constitue en soi une déviation par rapport à l'essence même de la technologie.
Revenons à ce qu'on voit, plusieurs directions intéressantes sont en train de se développer. Mais ne vous réjouissez pas trop tôt, le jour où ces outils d'audit IA présenteront des vulnérabilités systémiques, vous comprendrez alors ce qu'est une "échec collectif".
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· Il y a 8h
L'audit AI est-elle vraiment fiable ? Je pense qu'il faut toujours faire confiance à l'intuition humaine.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· Il y a 8h
Audit assisté par IA ? Ça a l'air bien, mais les vulnérabilités que l'on peut réellement repérer dépendent encore de l'intelligence humaine.
Les chercheurs en sécurité ont toujours été essentiels à l'écosystème crypto, mais que se passe-t-il lorsqu'ils sont dotés de superpouvoirs grâce à l'IA ? La réponse commence déjà à prendre forme. Les agents autonomes commencent à remodeler la manière dont l'industrie gère la sécurité — de la gestion des programmes de bug bounty à la réalisation d'audits de contrats intelligents et à l'alimentation des plateformes de sécurité en tant que service. Ces systèmes intelligents ne remplacent pas l'expertise humaine ; ils l'amplifient, en traitant l'analyse répétitive à grande échelle pendant que les chercheurs se concentrent sur des scénarios de menace complexes. Nous assistons à la naissance d'un nouveau paradigme de sécurité, où l'intelligence humaine et les capacités des machines travaillent en tandem. L'avenir de la protection en chaîne n'est plus seulement plus rapide — il est fondamentalement plus intelligent.