La déclaration des autorités réglementaires du Royaume-Uni selon laquelle les opérations cryptographiques ne présentent pas d'avantage public suscite des interrogations dans toute l'industrie. Une telle affirmation générale ignore l'adoption institutionnelle croissante, l'innovation dans l'infrastructure blockchain et le potentiel d'inclusion financière que le secteur offre. La question de savoir si cette position évoluera à mesure que les marchés mondiaux changent reste ouverte.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HodlKumamon
· Il y a 14h
Les données parlent d'elles-mêmes, cette déclaration de l'autorité de régulation britannique présente un problème de signification statistique... La croissance de 47% du volume d'adoption par les institutions par rapport au mois précédent, ils ne l'ont pas vue, ou ils font semblant de ne pas voir (◍•ᴗ•◕ノ)
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· Il y a 14h
Les autorités de régulation britanniques ont vraiment fait rire avec leur discours, ils font semblant... Les investisseurs institutionnels sont déjà entrés en masse, qui ne voit pas l'innovation de la DeFi ?
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· Il y a 14h
Le discours des régulateurs britanniques sur cette notion de "pas d'intérêt public" revient en fait à un manque d'adaptation des mécanismes de gouvernance — ils utilisent encore le cadre d'évaluation de l'ère industrielle. L'inclusion financière, la structuration des institutions, l'innovation infrastructurelle sont toutes des données quantifiables, comment peuvent-elles être considérées comme "manquantes" ? Ce n'est pas différent de ce qu'on observait autrefois avec la finance traditionnelle face aux paiements en ligne, la leçon de l'histoire n'a pas encore été pleinement apprise.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· Il y a 14h
Encore cette histoire ? La régulation au Royaume-Uni fait semblant de dormir, faisant semblant de ne pas savoir que les institutions accumulent des crypto-monnaies ? Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· Il y a 14h
Encore cette histoire ? Les régulateurs du Royaume-Uni aiment faire porter la responsabilité de manière vague, sans voir que les institutions ont investi de l'argent réel ces deux dernières années... Vraiment, parler sans savoir
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntress
· Il y a 14h
Haha, les autorités de régulation britanniques sont vraiment dépassées. Dire que la crypto n'a pas de vocation philanthropique ? Alors comment expliquent-ils ces projets utilisant la blockchain pour le suivi caritatif ?
La déclaration des autorités réglementaires du Royaume-Uni selon laquelle les opérations cryptographiques ne présentent pas d'avantage public suscite des interrogations dans toute l'industrie. Une telle affirmation générale ignore l'adoption institutionnelle croissante, l'innovation dans l'infrastructure blockchain et le potentiel d'inclusion financière que le secteur offre. La question de savoir si cette position évoluera à mesure que les marchés mondiaux changent reste ouverte.