À propos du projet TAKE, j'ai récemment entendu beaucoup de discours disant "il va fortement augmenter", mais en regardant attentivement la tendance des chandeliers, la performance globale est une chute en escalier typique. Plutôt que de dire qu'il y a un gros acteur qui soutient, il vaudrait mieux dire que le gros acteur a déjà discrètement disparu.
À quoi devrait ressembler une véritable hausse ? Une grande bougie haussière qui monte directement, par exemple en atteignant directement le niveau de 0.1, et non pas cette opération hypocrite — une hausse de 5 %, puis une chute folle de 10 % ou 20 %. Ce genre de fluctuations répétées confirment une dure réalité : la liquidité de ce projet est déjà gravement épuisée, il n’y a plus de véritable espace pour une hausse.
Du point de vue du trading, c’est encore plus clair. Les vendeurs à découvert sont toujours en profit mais refusent de couvrir, dans le but de faire exploser tous les acheteurs, puis de remonter, à ce moment-là, les vendeurs à découvert seront aussi liquidés en sens inverse. Mais le problème, c’est que les acheteurs à découvert ne peuvent même pas attendre ce moment-là, ils sont déjà liquidés. C’est un cercle vicieux causé par l’épuisement de la liquidité.
Pour les amis qui détiennent encore des positions, plutôt que d’espérer un miracle en restant optimistes, il vaut mieux clôturer directement tant qu’il y a encore une opportunité de rebond. Si vous souhaitez continuer à participer, envisagez d’ouvrir une position courte équivalente pour couvrir le risque, cela peut au moins protéger votre capital.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· Il y a 17h
La rumeur selon laquelle le market maker aurait disparu est un peu extrême, mais la pénurie de liquidités est réelle, cette situation est vraiment désagréable.
---
C'est typiquement une récolte pour les "raviolis" (les petits investisseurs), il vaut mieux partir lors du rebond.
---
Attends, est-ce que cette logique n'est pas inversée... Si les vendeurs à découvert veulent vraiment faire exploser le marché, pourquoi pousser le prix à la hausse ?
---
Merde, encore ce genre de tactique, TAKE est vraiment irrécupérable ?
---
Il aurait dû sortir il y a longtemps, rester maintenant c'est vraiment chercher la mort.
---
Couverture ? Ça semble professionnel, mais ça donne aussi l'impression de se voiler la face...
---
La chute en escalier, c'est vrai, maintenant la position est un simple jeu de psychologie.
---
Pénurie de liquidités = mort du marché crypto, il n'y a rien à dire.
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· Il y a 17h
Cette bougie K indique tout, le gros lot est déjà parti.
Prendre ce jeu, c'est continuer à couper encore et encore ceux qui tiennent bon.
Les haussiers n'attendront pas ce jour-là, ils explosent, c'est à mourir de rire.
La pénurie de liquidités est si évidente, et pourtant ils n'osent pas sortir ?
Plutôt que de parier sur un miracle, il vaut mieux partir maintenant, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· Il y a 18h
Les gros investisseurs ont déjà pris la fuite, ceux qui attendent encore une reprise seront tous liquidés.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· Il y a 18h
Le fait que le market maker s'enfuit, je l'ai compris depuis longtemps, ceux qui crient encore à la hausse ne font que se rassurer eux-mêmes.
Ce mouvement de TAKE, en gros, c'est juste pour couper les gains, rien d'autre.
Plutôt que d'attendre un miracle, il vaut mieux partir directement, préserver le capital est la meilleure stratégie.
J'ai vu ce genre de projet de nombreuses fois, la fin est toujours la même.
L'épuisement de la liquidité, c'est une impasse, on ne peut plus jouer.
À propos du projet TAKE, j'ai récemment entendu beaucoup de discours disant "il va fortement augmenter", mais en regardant attentivement la tendance des chandeliers, la performance globale est une chute en escalier typique. Plutôt que de dire qu'il y a un gros acteur qui soutient, il vaudrait mieux dire que le gros acteur a déjà discrètement disparu.
À quoi devrait ressembler une véritable hausse ? Une grande bougie haussière qui monte directement, par exemple en atteignant directement le niveau de 0.1, et non pas cette opération hypocrite — une hausse de 5 %, puis une chute folle de 10 % ou 20 %. Ce genre de fluctuations répétées confirment une dure réalité : la liquidité de ce projet est déjà gravement épuisée, il n’y a plus de véritable espace pour une hausse.
Du point de vue du trading, c’est encore plus clair. Les vendeurs à découvert sont toujours en profit mais refusent de couvrir, dans le but de faire exploser tous les acheteurs, puis de remonter, à ce moment-là, les vendeurs à découvert seront aussi liquidés en sens inverse. Mais le problème, c’est que les acheteurs à découvert ne peuvent même pas attendre ce moment-là, ils sont déjà liquidés. C’est un cercle vicieux causé par l’épuisement de la liquidité.
Pour les amis qui détiennent encore des positions, plutôt que d’espérer un miracle en restant optimistes, il vaut mieux clôturer directement tant qu’il y a encore une opportunité de rebond. Si vous souhaitez continuer à participer, envisagez d’ouvrir une position courte équivalente pour couvrir le risque, cela peut au moins protéger votre capital.