Une baleine vient de réaliser un pump-and-dump classique sur $POLYN en utilisant des tactiques coordonnées. L'opération a débuté avec 10k SOL mis en staking pour un nœud rapide sur Solana afin d'assurer des snipes précoces, avec des achats initiaux atteignant la gamme de 5-10k. Un bot est ensuite entré dans la fourchette de 4-6k, probablement lié à l'équipe de développement, ce qui a déclenché la dynamique.
À partir de là, ce fut une montée directe jusqu'à 17k. La baleine a fait tourner plusieurs portefeuilles — tous semblant légitimes sur la chaîne — en cyclant continuellement achats et ventes pour maintenir une demande artificielle. La stratégie a continué jusqu'à ce que la pression d'achat des particuliers s'épuise complètement. Layering multi-portefeuilles classique : un compte fait monter la narration, des portefeuilles fantômes créent un faux volume, et la sortie se fait par des transferts propres qui masquent la véritable origine du capital.
Ce type d'entrée coordonnée, d'amplification par bot, et de sortie par rotation devient de plus en plus difficile à repérer sans une surveillance étroite sur la chaîne. Les portefeuilles eux-mêmes montrent des schémas d'activité conçus pour se fondre dans le décor, mais la séquence de trading raconte la vraie histoire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 12h
Encore un scénario classique de récolte de gains, le bot de l'équipe de développement en coordination avec les baleines et la rotation de plusieurs portefeuilles. Je commence à en avoir marre de voir cette opération.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 15h
Encore la vieille routine, je suis déjà fatigué de cette méthode de rotation de plusieurs portefeuilles. L'équipe de développement envoie des bots, le retail reprend la main, et les baleines s'en sortent indemnes... Combien de fois faut-il rejouer ce scénario pour que ce soit suffisant ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· Il y a 15h
Encore la même vieille rengaine, dev bot en coordination avec les portefeuilles tournants des gros investisseurs, le retail finit par prendre le relais. En regardant les données on-chain, tout semble brillant et magnifique, mais en réalité ce n'est qu'une mise en scène, on se fait toujours avoir comme ça.
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBias
· Il y a 15h
Encore cette vieille rengaine, faire tourner plusieurs portefeuilles pour arnaquer les débutants, dès que l'équipe de développement (dev) envoie le bot, on sait qu'il y a un problème
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· Il y a 15h
C'est encore le même vieux truc, j'en ai marre de la stratification multi-portefeuilles... Dès que le bot de l'équipe dev intervient, on sait qu'il va y avoir des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· Il y a 15h
Encore cette vieille rengaine, stratification de plusieurs portefeuilles, création de volume par des robots, transferts propres pour blanchir... Il est vraiment temps de rendre ces activités on-chain des baleines publiques et transparentes, on peut tout deviner rien qu'en regardant la séquence des transactions, mais les petits investisseurs réagissent toujours le plus lentement.
Une baleine vient de réaliser un pump-and-dump classique sur $POLYN en utilisant des tactiques coordonnées. L'opération a débuté avec 10k SOL mis en staking pour un nœud rapide sur Solana afin d'assurer des snipes précoces, avec des achats initiaux atteignant la gamme de 5-10k. Un bot est ensuite entré dans la fourchette de 4-6k, probablement lié à l'équipe de développement, ce qui a déclenché la dynamique.
À partir de là, ce fut une montée directe jusqu'à 17k. La baleine a fait tourner plusieurs portefeuilles — tous semblant légitimes sur la chaîne — en cyclant continuellement achats et ventes pour maintenir une demande artificielle. La stratégie a continué jusqu'à ce que la pression d'achat des particuliers s'épuise complètement. Layering multi-portefeuilles classique : un compte fait monter la narration, des portefeuilles fantômes créent un faux volume, et la sortie se fait par des transferts propres qui masquent la véritable origine du capital.
Ce type d'entrée coordonnée, d'amplification par bot, et de sortie par rotation devient de plus en plus difficile à repérer sans une surveillance étroite sur la chaîne. Les portefeuilles eux-mêmes montrent des schémas d'activité conçus pour se fondre dans le décor, mais la séquence de trading raconte la vraie histoire.