L'industrie de la cryptographie montre des divisions nettes concernant les réformes proposées de la structure du marché. Alors que certains acteurs majeurs — y compris des sociétés de capital-risque de premier plan, des fournisseurs d'infrastructure blockchain et la principale association commerciale du secteur — ont exprimé leur soutien au dernier projet de loi sur la structure du marché du GOP bancaire, tous les intervenants ne sont pas alignés. Notamment, au moins une plateforme d'échange majeure a adopté une position contrariante et s'est opposée à la proposition. Les soutiens de noms influents du secteur comme a16z, Circle et Kraken indiquent un appui significatif tant de la part des investisseurs institutionnels que des opérateurs d'infrastructure crypto établis. Cette divergence d'opinions met en lumière le débat en cours dans le secteur concernant les cadres réglementaires et les réformes de la structure du marché, avec différents acteurs exprimant leur point de vue en fonction de leurs intérêts et modèles commerciaux distincts.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'industrie de la cryptographie montre des divisions nettes concernant les réformes proposées de la structure du marché. Alors que certains acteurs majeurs — y compris des sociétés de capital-risque de premier plan, des fournisseurs d'infrastructure blockchain et la principale association commerciale du secteur — ont exprimé leur soutien au dernier projet de loi sur la structure du marché du GOP bancaire, tous les intervenants ne sont pas alignés. Notamment, au moins une plateforme d'échange majeure a adopté une position contrariante et s'est opposée à la proposition. Les soutiens de noms influents du secteur comme a16z, Circle et Kraken indiquent un appui significatif tant de la part des investisseurs institutionnels que des opérateurs d'infrastructure crypto établis. Cette divergence d'opinions met en lumière le débat en cours dans le secteur concernant les cadres réglementaires et les réformes de la structure du marché, avec différents acteurs exprimant leur point de vue en fonction de leurs intérêts et modèles commerciaux distincts.