Jeudi matin, la tendance du marché s'est déroulée de manière très typique — les thèmes en haut de gamme ont collectivement fléchi, tandis que les secteurs en bas de gamme ont au contraire montré des signes. Les trois grands indices ont ouvert en baisse et ont oscillé toute la journée, avec un volume d'échanges réduit à 3 billions, en baisse de 23% par rapport à la veille. En regardant le marché, on comprend à quel point il est difficile de faire du profit : près de 3500 actions sont dans le vert, 54 ont atteint la limite de baisse et 38 la limite de hausse, il est évident que les fonds alternent constamment entre "haut et bas" dans ce rythme.

Derrière cette divergence, la logique est en fait très simple. D’un côté, les secteurs à la mode précédemment ont subi des chutes successives — l’aérospatiale commerciale a presque totalement échoué, plusieurs leaders ont enchaîné des limites de baisse ; les actions liées à l’IA n’ont pas échappé à la vague de vente, des valeurs phares comme BlueFocus ont subi une chute de 14%, et de nombreux autres titres liés ont directement atteint la limite de baisse. De l’autre côté, des opportunités apparaissent sporadiquement dans les secteurs du photovoltaïque, des batteries solides, de la conduite autonome, même si leur ampleur est limitée, cela traduit clairement un changement dans le flux de capitaux.

Pourquoi cela ? Plusieurs raisons se superposent : la régulation continue de normaliser le marché, freinant la spéculation excessive ; des signaux de divergence apparaissent également au niveau technique, avec un besoin de correction des indices ; de plus, l’impact négatif des marchés étrangers de la veille a également joué un rôle, plusieurs facteurs ont conjointement "maintenu" la chaleur précédente. Cependant, cette correction est essentiellement une réallocation des fonds, et non un changement de la tendance haussière. À court terme, l’indice cherche un fond à proximité de la moyenne mobile à 10 jours, ce qui constitue justement une bonne opportunité d’achat à la baisse.

En regardant vers l’avenir, cette baisse du marché ne modifie pas la tendance à une croissance lente mais sûre. L’objectif de la régulation est de protéger l’ordre du marché, et non de mettre fin à la phase haussière. D’après l’expérience historique, ce genre de régulation n’est souvent qu’une pause en cours de route, et ne peut pas changer complètement la direction du marché haussier. Les investisseurs ne doivent pas paniquer excessivement, mais se concentrer sur deux axes : d’une part, les secteurs des métaux non ferreux bénéficiant de la hausse des coûts ; d’autre part, les valeurs technologiques encore à bas prix, notamment dans la conduite autonome et l’IA, en particulier les acteurs clés. Une fois cette correction à court terme terminée, le marché aura probablement encore la capacité de viser de nouveaux sommets.