2026-01-15 05:26:07

Beaucoup de gens me demandent comment passer de 3000 à 50 000, pour être honnête il n’y a rien de mystérieux. En une phrase : décomposer les choses complexes, puis faire en sorte que les choses simples soient parfaites.

Regardez les trois phases de profit, vous comprendrez. Passer de 3000 à 6万 a pris 10 mois, de 6万 à 25万 a pris 8 mois, et de 25万 à 50万 n’a nécessité que 4 mois. Vous remarquerez une règle — moins on opère, plus on gagne rapidement.

Mon principe central est de suivre la configuration en forme de N, monter, revenir, casser, dès que la configuration apparaît, entrer en position, si elle se désintègre, sortir immédiatement. Ça a l’air simple ? En effet, c’est simple. Pas de renfort, pas de tenir une position, pas d’augmenter la levée, stop-loss fixé à 2%, take-profit à 10%, même avec un taux de réussite de 35%, on peut gagner de façon stable. J’ai utilisé cette logique pour des cryptos comme $ZEC et $BREV.

En réalité, la plupart des pertes viennent du fait d’être trop intelligent. Accumuler des indicateurs, suivre l’actualité, plus on réfléchit, plus c’est compliqué. Ma méthode est l’inverse — je ne regarde qu’une seule moyenne mobile de 20 jours sur le marché, je baisse la couleur pour éviter la fatigue visuelle. Chaque matin, je jette un œil au graphique en 4 heures, s’il n’y a pas de configuration, j’éteins, s’il y en a une, je place stop-loss et take-profit, tout en cinq minutes. Le reste du temps, c’est café et promenade avec le chien, manger ou dormir selon l’envie.

La planification des retraits est aussi cruciale. À 6万, j’ai retiré 3000 de capital, à 25万, j’ai directement retiré la moitié pour profiter de la vie, le reste continue à faire rouler la boule de neige. Même si le marché s’effondre plus tard, j’ai la tranquillité d’esprit.

Trois règles d’or à ne pas briser : ne pas poursuivre la hausse en attendant une configuration complète, ne pas tenir une position en cas de cassure, partir immédiatement, et ne pas s’obstiner, retirer ses gains quand c’est suffisant. C’est aussi simple, mais la mise en pratique est la vraie épreuve.

Il n’y a pas de Saint-Graal pour gagner à tous les coups dans la crypto, il faut simplement filtrer le bruit et les opérations inutiles avec des règles de sélection, et les gains viendront naturellement. Lors de la prochaine vague, en protégeant ton capital et en restant fidèle à ton objectif initial, tu pourras aussi te tenir debout.

ZEC-6,62%

BREV-5,67%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

just_another_fish

· Il y a 2h

Ça a l'air pas mal, mais je pense que la plupart des gens ne peuvent pas vraiment respecter la discipline de couper les pertes en moins de cinq minutes. Se promener avec un café et un chien semble agréable, mais en pratique, l'état d'esprit doit déjà être en train de s'effondrer. Je connais cette logique aussi, c'est juste qu'on ne peut pas la mettre en pratique. En clair, c'est un problème d'état d'esprit. Un taux de victoire stable de 35 % pour gagner ? Alors, qu'est-ce que tu penses de tes 65 % de pertes ? Il semble que le facteur chance soit encore plus important, je ne veux pas trop en faire un mythe. Si suivre la formation sur la lecture des figures est si simple, comment se fait-il que tant de gens perdent ? Ce n'est vraiment pas si facile, sinon beaucoup plus de gens ne finiraient pas ruinés. Le plan de retrait est bien écrit, au moins on sait quand il faut arrêter de prendre des gains.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· Il y a 12h

C'est bien dit, mais le vrai défi reste la capacité d'exécution. La plupart des gens ne peuvent même pas tenir cinq minutes avant d'éteindre leur appareil.

Voir l'originalRépondre0

SignatureAnxiety

· 01-15 05:56

Ce n'est pas faux, la cupidité est la véritable origine des explosions --- Cette logique semble simple, mais combien ont vraiment survécu à trois stops de perte ? --- Je veux juste savoir comment ces 35 % de taux de réussite ont été calculés, par backtesting ou en réel --- Le point clé reste l'état d'esprit, la plupart des gens ne tiennent pas le coup au moment où leur position est en perte --- La planification des retraits est vraiment cruciale, beaucoup gagnent de l'argent mais ne le prennent pas --- Formations en forme de lettre N, etc., ne deviennent pas encore une fois le mot pour arnaquer les débutants --- Faire simple jusqu'à l'extrême, le problème c'est qu'après deux semaines, on a envie de toucher --- Stop-loss à 2 %, take-profit à 10 %, cela demande une force mentale exceptionnelle --- La partie où je me suis effondré, entre café et promenade du chien, c'est vraiment la victoire facile, c'est le sommet --- Dans le monde des cryptos, c'est comme ça, soit tu gagnes trop vite, soit tu perds encore plus vite

Voir l'originalRépondre0

BoredApeResistance

· 01-15 05:55

Ça paraît complètement absurde, si tu peux vraiment maintenir un taux de réussite de 35 %, il faudrait aller vendre des cours --- Ce modèle en forme de N, est-ce vraiment vrai ? Je l'ai testé pendant deux mois et j'ai toujours perdu énormément --- Mon gars, ne rends pas ça si compliqué, je vais juste poser une question — qu'est-ce qui est le plus difficile ? Est-ce de vraiment tenir le stop-loss de 2 %, ou de finir par exploser mentalement --- Ce qui concerne la planification des retraits, tu as raison, beaucoup de gens ne peuvent pas s'en défaire, leur cupidité les tue --- Opérer pendant cinq minutes par jour puis éteindre, c'est vraiment agréable, ceux qui peuvent le faire sont probablement moins de 1 % --- Une autre histoire de passer de 3000 à 50 000, cette semaine j'en ai entendu 5 versions différentes haha --- Une moyenne mobile de 20 jours comme indicateur principal, ça marche aussi ? Il faut encore l'atténuer pour éviter de s'emmêler les pinceaux, ça a presque un côté ésotérique --- L'essentiel, c'est qui peut vraiment faire "gagner assez puis retirer", ceux qui ne continuent pas à tout miser sont vraiment rares --- Que cette logique soit correcte ou non, rien que le côté psychologique décourage 99 % des gens --- Ne pas utiliser de levier, c'est déjà une bonne chose, au moins le capital principal est sécurisé, trop de gens dans la crypto tombent à cause du levier

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· 01-15 05:54

Honnêtement, j'en ai assez entendu avec cette logique, mais il y a vraiment des gens qui gagnent en opérant ainsi. Le problème, c'est que la plupart des gens regardent et puis oublient, la véritable rareté, c'est la capacité à passer à l'action. La forme en N peut sembler simple, mais est-ce vraiment possible de maintenir un stop-loss de 2% ? Je n'ai personnellement pas vu beaucoup de personnes capables de le faire. Attendez, je suis d'accord pour profiter de la vie en sortant la moitié des gains, c'est ça la vraie sagesse, sinon peu importe combien on gagne, c'est toujours du jeu. Un café en promenant le chien, c'est la vraie façon de vivre dans le monde des cryptos.

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· 01-15 05:41

C'est vrai, c'est une question de capacité d'exécution. Moi aussi, j'étais submergé par la complexité, mais j'ai fini par réaliser que plus c'est simple, plus on gagne d'argent. J'ai aussi réfléchi à la forme en N, mais c'est facile d'être tenté. La clé, c'est toujours la même chose : moins on opère, plus on gagne rapidement. Ce n'est vraiment pas une blague. Je me demande un peu, ton ratio de stop-loss et de take-profit est-il fixe ? J'ai l'impression que 35% de taux de réussite pour garantir ce genre de résultat, c'est un peu exagéré, mais je ne nie pas que la discipline est vraiment la ligne de fond. Passer de 3000 à 50 000 est vraiment dément, mais ton calendrier semble un peu magique, plus on avance, plus la vitesse s'accélère ? Est-ce lié au cycle du marché ou simplement parce que tes opérations s'améliorent ? Le combo café et promenade avec le chien, ce mode de vie, me plaît vraiment, mais la plupart des gens ne peuvent pas couper complètement le contact, c'est trop difficile mentalement. Cette logique est vraiment contre-intuitive, mais je n'ai pas vu comment la gestion des risques était réellement mise en pratique, parler de stop-loss à 2% me paraît un peu léger.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 01-15 05:33

Ça semble logique, mais ce qui m'importe le plus, c'est comment on a survécu aux 65% de pertes derrière ces 35% de taux de victoire. Honnêtement, le trading de figures semble simple, mais la plupart des gens craquent à un moment ou un autre avec un stop-loss de 2%. Boire un café en promenant le chien, ça sonne bien, mais je n'ai pas rencontré beaucoup de personnes qui peuvent vraiment ne passer que cinq minutes par jour sans regarder le marché. Dans cet article, je n'ai pas abordé la composante chance, qui est la plus importante. Moins d'opérations, plus de gains rapidement, cette phrase est correcte, mais à condition que tu choisisses bien ton moment d'entrée.

Voir l'originalRépondre0