Actuellement, en atteignant 1 million de volume de transactions, en tenant compte des pertes dues à la couverture et au slippage, le coût est d'environ 230 U. Ce chiffre est plutôt acceptable parmi des projets similaires.
Pour ceux qui sont intéressés, je possède un script pour augmenter le volume, ceux qui ont déjà une expérience pratique peuvent me contacter pour partager.
De plus, le script de placement d'ordres d'une grande plateforme d'échange fonctionne également de manière stable, mais il faut régulièrement redémarrer le serveur, sinon il y a un risque de désynchronisation. Cela met vraiment à l’épreuve la configuration de la machine et la stabilité du réseau.
En résumé, ce genre d'outils automatisés peut vraiment améliorer l'efficacité, mais il faut aussi beaucoup ajuster les détails.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VitalikFanAccount
· Il y a 14h
230U pour 100w ? Ce coût est en réalité plus acceptable qu'on ne le pensait, c'est juste que le retard d'Alpha est un peu gênant.
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· Il y a 14h
230U atteint 1 million, ce contrôle des coûts est vraiment possible, c'est plus avantageux que prévu
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· Il y a 14h
230U pour 100w de volume de trading ? Ce contrôle des coûts est plutôt bon, c'est plus rentable qu'on ne le pensait
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· Il y a 14h
230U pour un coût de 100w ? Ça ne semble pas si dément, il faut juste bricoler la configuration de la machine, qui reste instable.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· Il y a 15h
230u pour atteindre 100w de volume de transactions, ce contrôle des coûts n'est pas mal
Attends, Alpha a encore été reporté ? Le rythme de Nado est vraiment décevant
Faire tourner le script de manière stable, c'est agréable, mais j'ai peur qu'un jour la plateforme de trading mette en place un contrôle des risques et gèle le compte, à ce moment-là, il sera trop tard pour pleurer
Nado a encore repoussé la phase de test Alpha.
Actuellement, en atteignant 1 million de volume de transactions, en tenant compte des pertes dues à la couverture et au slippage, le coût est d'environ 230 U. Ce chiffre est plutôt acceptable parmi des projets similaires.
Pour ceux qui sont intéressés, je possède un script pour augmenter le volume, ceux qui ont déjà une expérience pratique peuvent me contacter pour partager.
De plus, le script de placement d'ordres d'une grande plateforme d'échange fonctionne également de manière stable, mais il faut régulièrement redémarrer le serveur, sinon il y a un risque de désynchronisation. Cela met vraiment à l’épreuve la configuration de la machine et la stabilité du réseau.
En résumé, ce genre d'outils automatisés peut vraiment améliorer l'efficacité, mais il faut aussi beaucoup ajuster les détails.