Il y a quelque temps, j'ai vu une actualité intéressante — dans le domaine des protocoles de stockage de l'écosystème Sui, des changements concrets sont en train de se produire.

Vous savez peut-être que lors du financement de ce projet, la communauté a été bouleversée, 1,4 milliard de dollars ont été injectés directement, et la réaction générale a été : avec autant d'argent, peuvent-ils vraiment créer quelque chose ? Ou s'agit-il encore d'un projet conceptuel ?

Mais récemment, un détail mérite d'être souligné. Humanity Protocol a migré tous leurs données d'identification de plusieurs millions d'utilisateurs vers Walrus pour le stockage. À première vue, cela ne semble pas exceptionnel, mais si vous comprenez ce que cela implique — c'est comme si un commissariat régional confiait toutes ses données de registres de résidence à un nouveau système de stockage. Il ne peut y avoir aucune erreur, les données ne doivent pas se perdre, ni être falsifiées. Cela montre qu'au niveau pratique, la stabilité et la capacité du réseau ont déjà commencé à résister à un trafic important.

Du point de vue technique, la conception est vraiment remarquable. La solution de stockage blockchain classique, c'est que pour sauvegarder quelque chose, tous les nœuds du réseau doivent vérifier, signer et confirmer, ce qui n'est pas très efficace. Imaginez que tous les propriétaires d'un quartier doivent signer pour confirmer l'achat d'une nouvelle table — le processus serait incroyablement long.

Ce protocole sépare complètement deux choses : le stockage des données est géré efficacement par la couche de stockage elle-même, et la fonction de la blockchain se limite à une seule tâche — enregistrer l'empreinte numérique des données (c'est-à-dire une preuve cryptographique) sur la chaîne, garantissant que personne ne puisse la falsifier en privé. Cette innovation dans la conception a considérablement amélioré l'efficacité.

Un autre point particulièrement favorable aux développeurs : il supporte désormais le paiement des frais de stockage en stablecoin dollar. Imaginez, si vous développez une application et souhaitez intégrer un service de stockage, la principale crainte est la fluctuation des coûts. Aujourd'hui, stocker 100 Go de données coûte 100 dollars en stablecoin, mais si le prix du stablecoin chute demain, le même stockage pourrait coûter 200 dollars. Cette incertitude est un cauchemar pour la planification à long terme. Utiliser un stablecoin pour la tarification évite complètement ce problème, ce qui est très attractif pour les développeurs de l'écosystème.

Bien sûr, les concurrents en face ne sont pas faibles. Filecoin opère dans ce secteur depuis plusieurs années, Arweave a aussi sa propre base d'utilisateurs, et la compétition sur le marché du stockage n'a jamais manqué de participants.

Cependant, la position actuelle de Walrus est vraiment particulière — en tant que couche officielle de stockage de l'écosystème Sui, elle est liée à une trajectoire de développement spécifique. La croissance de l'écosystème Sui lui-même, la complétude de l'écosystème applicatif, tout cela influence directement si Walrus aura suffisamment de trafic et de cas d'usage. D’un certain point de vue, cette position lui donne un bon scénario de départ, il ne reste plus qu’à voir comment il va jouer ses cartes.