La discussion sur la question de savoir si Solana ou Starknet est plus actif a récemment suscité beaucoup d'engouement. Certains professionnels du secteur déclarent qu'au lieu de chercher à comparer qui est supérieur, il vaut mieux adopter une attitude détendue — ces deux chaînes se développent toutes deux de manière satisfaisante dans leurs propres domaines, il n'est pas nécessaire de se disputer pour des données on-chain. En fin de compte, l'ensemble de l'écosystème Web3 a besoin d'une architecture multi-chaînes où chaque projet peut briller à sa manière. Bien sûr, une analyse comparative est possible, mais une compétition excessive pourrait nuire à l'atmosphère de coopération et de développement commun. Il vaut mieux concentrer plus d'énergie sur le développement interne et laisser les données de l'écosystème parler d'elles-mêmes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La discussion sur la question de savoir si Solana ou Starknet est plus actif a récemment suscité beaucoup d'engouement. Certains professionnels du secteur déclarent qu'au lieu de chercher à comparer qui est supérieur, il vaut mieux adopter une attitude détendue — ces deux chaînes se développent toutes deux de manière satisfaisante dans leurs propres domaines, il n'est pas nécessaire de se disputer pour des données on-chain. En fin de compte, l'ensemble de l'écosystème Web3 a besoin d'une architecture multi-chaînes où chaque projet peut briller à sa manière. Bien sûr, une analyse comparative est possible, mais une compétition excessive pourrait nuire à l'atmosphère de coopération et de développement commun. Il vaut mieux concentrer plus d'énergie sur le développement interne et laisser les données de l'écosystème parler d'elles-mêmes.