Lorsque l'on compare l'argent et le Bitcoin, les investisseurs sont souvent confrontés à un dilemme classique : matière première traditionnelle vs. actif numérique.

L'argent possède des siècles de demande industrielle et un statut de couverture contre l'inflation. Il est tangible, divisible et profondément ancré dans la finance mondiale. Pourtant, ses prix restent liés aux cycles macroéconomiques et à l'offre minière.

Le Bitcoin fonctionne selon des mécanismes totalement différents — plafond d'offre fixe, rareté numérique, règlement décentralisé. Aucune banque centrale ne peut l'imprimer. La limite de 21 millions de pièces crée une dynamique de demande inhérente que les matières premières traditionnelles ne peuvent pas reproduire.

Les performances divergent fortement. La volatilité du Bitcoin dépasse de loin les mouvements stables de l'argent. Au cours de la dernière décennie, les rendements annualisés du Bitcoin surpassent ceux des métaux précieux. L'argent ? Il évolue latéralement, en attendant que les cycles d'inflation se déclenchent.

Quelle est votre thèse ? Se couvrir contre la dévaluation monétaire, ou parier sur la transformation numérique ? La réponse détermine si vous empilez des barres ou si vous empilez des sats.