L'IA ne sera pas le véritable coupable derrière la vague de chômage—c'est le système lui-même. C'est l'avis d'un expert en IA de premier plan qui voit la vague d'automatisation arriver mais attribue le vrai problème ailleurs. Le récit autour du déplacement d'emplois manque souvent le point essentiel : la technologie n'est qu'un outil. La façon dont nous la déployons, qui en profite, et si les travailleurs ont une place à la table—c'est là que se trouvent réellement les lignes de fracture. À mesure que les marchés absorbent les gains de productivité de l'IA, la question devient moins une question de technologie et plus une question de répartition de la richesse. Que cela suscite des conversations plus profondes sur les modèles économiques ou qu'il ne fasse qu'accélérer les divisions existantes, cela façonnera l'adoption de la crypto et l'intérêt pour la finance alternative.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HorizonHunter
· Il y a 13h
C'est bien dit, le problème ne réside pas dans l'IA, mais dans la nature humaine. La technologie elle-même n'est pas en cause, c'est la façon dont elle est utilisée qui est essentielle.
---
Encore cette même rengaine — blâmer l'IA pour le chômage ? Réveillez-vous, c'est le système avide qu'il faut blâmer.
---
Ce qui est vraiment à l'origine du problème, c'est l'injustice dans la répartition de la richesse, l'IA n'est qu'une façade.
---
Haha, la technologie n'est qu'un couteau, c'est la personne qui tient le couteau qui décide où elle tranche. Il est temps de parler de si la crypto peut changer les règles du jeu.
---
Plutôt que de rejeter la faute sur l'IA, il vaudrait mieux régler cette pagaille sur qui peut profiter de la croissance.
---
Pas étonnant que tant de gens se tournent vers la DeFi et les finance alternatives, le système lui-même ne peut plus innover.
---
Arrêtez, si on ne peut même pas changer la répartition des profits, autant d'IA en vain.
---
Laissez tomber, c'est juste une excuse pour justifier l'injustice actuelle. Si le système est cassé, ne blâmez pas les outils.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 23h
Le système dévore l'homme, ce n'est pas la faute de l'IA. Je l'ai déjà dit, le problème ne réside pas dans la technologie elle-même...
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· Il y a 23h
Pour être honnête, le système qui dévore les gens, c'est encore le même truc. L'IA n'est que de la poudre aux yeux, les vrais couteaux sont déjà aiguisés.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· Il y a 23h
C'est bien dit, la technologie n'est qu'un outil, le véritable enjeu réside dans la répartition des bénéfices. Tout le monde rejette la faute sur l'IA, sans réaliser que le problème réside dans le système.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· Il y a 23h
Tu as raison, rejeter la faute sur l'IA est trop facile, le problème vient en réalité de ce système. Ceux qui peuvent réellement profiter des dividendes sont toujours cette même poignée de personnes, les travailleurs de la base continuent d'être exploités.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivor
· Il y a 23h
Les problèmes systémiques sont toujours plus difficiles à résoudre que les problèmes techniques, c'est ce sur quoi nous devons nous concentrer.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· Il y a 23h
C'est la faute du système, l'IA n'est qu'un bouc émissaire... C'est bien dit, il aurait fallu que quelqu'un perce cette couche de papier.
L'IA ne sera pas le véritable coupable derrière la vague de chômage—c'est le système lui-même. C'est l'avis d'un expert en IA de premier plan qui voit la vague d'automatisation arriver mais attribue le vrai problème ailleurs. Le récit autour du déplacement d'emplois manque souvent le point essentiel : la technologie n'est qu'un outil. La façon dont nous la déployons, qui en profite, et si les travailleurs ont une place à la table—c'est là que se trouvent réellement les lignes de fracture. À mesure que les marchés absorbent les gains de productivité de l'IA, la question devient moins une question de technologie et plus une question de répartition de la richesse. Que cela suscite des conversations plus profondes sur les modèles économiques ou qu'il ne fasse qu'accélérer les divisions existantes, cela façonnera l'adoption de la crypto et l'intérêt pour la finance alternative.