La tendance du Bitcoin au cours de la dernière semaine est assez intéressante. Passant de 90 000 $ à 97 000 $, avec une hausse d'environ 10 % depuis le début de l'année, cela semble dynamique, mais la logique derrière mérite une analyse approfondie.
Selon la comparaison entre les données on-chain et celles des dérivés, cette hausse est principalement alimentée par la demande au comptant, et non par la spéculation à terme avec effet de levier. Cela peut sembler similaire, mais en réalité, la différence est significative. Une hausse soutenue par le marché au comptant est généralement plus stable et moins susceptible de s'effondrer d'un coup ; en revanche, si tout repose sur l'effet de levier, il faut faire attention, car en cas de retournement du sentiment du marché, cela peut entraîner des liquidations en chaîne.
Un détail crucial : au cours de la dernière semaine, la progression du Bitcoin est passée d'une situation dominée par l'effet de levier à une tendance soutenue par l'achat au comptant. Cela indique que des fonds réels entrent sur le marché, plutôt que des traders jouant avec l'effet de levier.
Mais le risque ne doit pas être ignoré. Selon les données de Glassnode, le nombre de contrats à terme en cours de clôture en dollars Bitcoin est maintenu autour de 678 000 BTC (le 8 janvier, il était de 679 000 BTC), ce qui montre peu de changement. Le taux de financement des contrats à terme perpétuels est actuellement négatif, ce qui indique que le levier global dans le système est relativement stable. Il ne semble pas y avoir de menace immédiate de crash, mais le risque de liquidation existe toujours.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TeaTimeTrader
· 01-15 13:00
La prise de position au comptant montre au moins un peu de sincérité, bien meilleure que celles qui gonflent des bulles avec de l'effet de levier. D'ailleurs, il faut vraiment surveiller le risque de liquidation, sinon on se réveillera encore une fois avec un grand spectacle.
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· 01-15 13:00
Le trading au comptant > le jeu de levier, c'est exactement ce que je voulais voir. Entrer avec de l'argent réel, c'est vraiment différent
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 01-15 12:57
Les positions au comptant poussent cette vague, c'est beaucoup plus fiable que les jeux de levier, enfin on sent un peu le vrai goût de l'or et de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· 01-15 12:48
Le levier de relais spot, c'est ça la vraie fièvre. La hausse purement théorique d'avant était vraiment agaçante, cette fois on dirait que c'est plus solide.
Attends, ce chiffre de 67,8K BTC en position ouverte... Le risque de liquidation forcée est-il vraiment "là-bas" ? J'ai l'impression qu'il y a un peu de retenue.
Le taux de financement négatif semble stable, mais j'ai toujours le sentiment que c'est le calme avant la tempête, ceux qui prennent des positions longues doivent se retenir.
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 01-15 12:46
Le levier de relais sur le marché au comptant, ce point de basculement mérite effectivement une vérification. Cependant, le chiffre de 678 000 pièces en position ouverte ne bouge pas d’un iota, que cela signifie-t-il ? Soit les capitaux sont déjà verrouillés, soit ils attendent la prochaine vague de volatilité. Le taux de financement négatif semble stable, mais en réalité, cela correspond souvent au calme avant une liquidation forcée. Il est conseillé de continuer à surveiller les transferts importants sur la chaîne et les données de sortie des échanges.
La tendance du Bitcoin au cours de la dernière semaine est assez intéressante. Passant de 90 000 $ à 97 000 $, avec une hausse d'environ 10 % depuis le début de l'année, cela semble dynamique, mais la logique derrière mérite une analyse approfondie.
Selon la comparaison entre les données on-chain et celles des dérivés, cette hausse est principalement alimentée par la demande au comptant, et non par la spéculation à terme avec effet de levier. Cela peut sembler similaire, mais en réalité, la différence est significative. Une hausse soutenue par le marché au comptant est généralement plus stable et moins susceptible de s'effondrer d'un coup ; en revanche, si tout repose sur l'effet de levier, il faut faire attention, car en cas de retournement du sentiment du marché, cela peut entraîner des liquidations en chaîne.
Un détail crucial : au cours de la dernière semaine, la progression du Bitcoin est passée d'une situation dominée par l'effet de levier à une tendance soutenue par l'achat au comptant. Cela indique que des fonds réels entrent sur le marché, plutôt que des traders jouant avec l'effet de levier.
Mais le risque ne doit pas être ignoré. Selon les données de Glassnode, le nombre de contrats à terme en cours de clôture en dollars Bitcoin est maintenu autour de 678 000 BTC (le 8 janvier, il était de 679 000 BTC), ce qui montre peu de changement. Le taux de financement des contrats à terme perpétuels est actuellement négatif, ce qui indique que le levier global dans le système est relativement stable. Il ne semble pas y avoir de menace immédiate de crash, mais le risque de liquidation existe toujours.