Les trois piliers interconnectés du succès de Web3 méritent une analyse approfondie.
Premièrement, l'infrastructure est devenue une commodité. À mesure que les réseaux blockchain mûrissent et que les solutions Layer 2 se multiplient, l'architecture technique sous-jacente n'est plus une barrière concurrentielle—c'est une exigence de base. Les projets rivalisent non pas sur la possession d'une infrastructure, mais sur l'efficacité avec laquelle elle fonctionne et s'intègre dans les écosystèmes.
Deuxièmement, l'expérience utilisateur est copiable. Lorsqu'un modèle UX gagnant émerge—qu'il s'agisse de l'intégration du portefeuille, du flux de transactions ou de la conception de l'interface—les concurrents peuvent le reproduire presque instantanément. Ce qui est plus difficile à copier, c'est la cohérence, la rapidité d'itération et la résolution authentique de problèmes.
Troisièmement, la création d'actifs équivaut au pouvoir. La capacité à créer, distribuer et gouverner des actifs numériques détermine qui contrôle la capture de valeur et l'engagement communautaire. C'est ici que réside la véritable différenciation—dans la conception économique, la tokenomique, et les droits que les détenteurs obtiennent réellement.
Ces trois vérités redéfinissent la manière dont nous devons évaluer les projets blockchain et leur viabilité à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeWhisperer
· Il y a 3h
En résumé, c'est la tokenomics qui est la clé, tout le reste n'est que du vent.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· Il y a 3h
Faut-il vendre l'infrastructure en tant que marchandise ? Haha, cette fois-ci, il faut tous miser sur la tokenomics. Avoir uniquement une pile technologique ne suffit pas pour survivre à la prochaine baisse du marché.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 3h
En résumé, c'est une question de savoir qui conçoit le modèle économique le plus agressif, alors que les infrastructures sont déjà partout.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· Il y a 3h
Les infrastructures sont déjà à prix d'aubaine, maintenant c'est une question de savoir qui a la conception de tokenomics la plus agressive.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· Il y a 3h
En résumé, l'infrastructure n'a plus grand-chose d'exceptionnel. Maintenant, tout repose sur la capacité du tokenomics à surpasser la concurrence.
Les trois piliers interconnectés du succès de Web3 méritent une analyse approfondie.
Premièrement, l'infrastructure est devenue une commodité. À mesure que les réseaux blockchain mûrissent et que les solutions Layer 2 se multiplient, l'architecture technique sous-jacente n'est plus une barrière concurrentielle—c'est une exigence de base. Les projets rivalisent non pas sur la possession d'une infrastructure, mais sur l'efficacité avec laquelle elle fonctionne et s'intègre dans les écosystèmes.
Deuxièmement, l'expérience utilisateur est copiable. Lorsqu'un modèle UX gagnant émerge—qu'il s'agisse de l'intégration du portefeuille, du flux de transactions ou de la conception de l'interface—les concurrents peuvent le reproduire presque instantanément. Ce qui est plus difficile à copier, c'est la cohérence, la rapidité d'itération et la résolution authentique de problèmes.
Troisièmement, la création d'actifs équivaut au pouvoir. La capacité à créer, distribuer et gouverner des actifs numériques détermine qui contrôle la capture de valeur et l'engagement communautaire. C'est ici que réside la véritable différenciation—dans la conception économique, la tokenomique, et les droits que les détenteurs obtiennent réellement.
Ces trois vérités redéfinissent la manière dont nous devons évaluer les projets blockchain et leur viabilité à long terme.