2026-01-15 19:56:43

La plateforme X vient d'annoncer une révision majeure — le responsable produit a confirmé que la plateforme interdira la poursuite des opérations des applications InfoFi, la raison officielle étant la prolifération de contenus indésirables générés par IA.

Cette décision a déclenché une réaction en chaîne. La communauté Kaito Yapper, comptant 15,7K membres, a été bannie, et le prix du jeton associé KAITO a fortement chuté. Cela a non seulement porté un coup à la base d'utilisateurs de cette communauté, mais a également mis à l'épreuve la survie des projets InfoFi dépendant de l'écosystème de la plateforme X.

Le problème sous-jacent mérite d'être souligné : la prolifération de contenus IA trouble effectivement l'écosystème social Web3. Si la plateforme adopte des mesures coercitives, cela met également en lumière la difficulté de trouver un équilibre entre ouverture et qualité du contenu. Pour les projets cryptographiques axés sur la communauté, cette tempête de nettoyage pourrait annoncer l'arrivée d'une ère de gouvernance de plateforme plus stricte.

KAITO-21,06%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrier

· Il y a 14h

Encore une interdiction ? X, est-ce sérieux ou veulent-ils simplement nous faire tomber ? Non, KAITO a été directement coupé, 150 000 membres dans la communauté, et pouf, c’est fini ? Cette affaire est vraiment absurde. Les déchets d’IA sont un problème, mais une coupure brutale, c’est trop brutal... Il aurait fallu régler ça depuis longtemps, mais pourquoi ce sont toujours les petits projets qui trinquent en premier ? Si cette fois c’est vrai, l’écosystème social Web3 va devoir se réorganiser à nouveau. Interdire une application au hasard, et le prix des cryptos chute en flèche, c’est ça le risque de centralisation. La plateforme X est maintenant vraiment intransigeante, on va juste regarder ça. Les autres plateformes doivent saisir cette opportunité, sinon comment vont-elles faire pour rester compétitives ? On a l’impression qu’à l’avenir, les projets sur X devront être plus prudents, un faux pas et ils deviennent des victimes. Ouverture vs régulation, c’est vraiment une question difficile, mais il ne faut pas que les gros investisseurs en portent tout le poids.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_vibing

· Il y a 14h

Encore une purge sur la plateforme ? Cette fois, KAITO a été directement frappé... La communauté de 150 000 personnes dit que c'est fini, c'est un peu difficile à regarder. Il y a effectivement beaucoup de contenu indésirable généré par l'intelligence artificielle, mais une telle coupe brutale est vraiment trop dure... L'écosystème ouvert et les normes de gouvernance ne peuvent-ils vraiment pas être compatibles ? Ce coup de X a été joué de manière agressive, les autres projets construits sur la plateforme doivent se serrer les coudes, le prochain pourrait bien être vous. À mon avis, c'est là que la véritable vulnérabilité de Web3 est exposée — la vie ou la mort dépend entièrement des plateformes centralisées, comment peut-on encore parler de décentralisation ? Il aurait dû y avoir des avertissements pour ces projets de ne pas trop dépendre de X, il est déjà trop tard pour regretter... Quand le prix des tokens chute, on comprend la douleur.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· Il y a 14h

Encore cette histoire, interdit ou pas, de toute façon Web3 c'est comme ça --- KAITO cette fois-ci, c'est vraiment la cata, 150 000 personnes ont dit non et c'est tout... --- En fin de compte, c'est toujours la plateforme qui décide, le rêve de décentralisation est brisé --- Les contenus indésirables sont effectivement nombreux, mais faire ça revient à faire du vol déguisé de韭菜 --- X est-il en train de nettoyer ses portes ou de nettoyer les portefeuilles ? La réflexion fait froid dans le dos --- Équilibre entre ouverture et qualité ? Comment est-ce possible, les plateformes centralisées ont toujours été en position dominante --- Regardez le spectacle, qui sera le prochain à être coupé ? --- Le projet InfoFi dépend vraiment trop de X, il est temps de se réveiller --- Les déchets IA sont une excuse, en fin de compte, ils ne veulent tout simplement pas vous donner d'espace pour évoluer --- La communauté est bannie, la valeur des tokens diminue, c'est le risque, il faut le savoir avant d'entrer

Voir l'originalRépondre0

TokenRationEater

· Il y a 15h

Encore une vague de nettoyage des plateformes... cette fois-ci, ils ont directement coupé InfoFi, c'est vraiment dur --- 15,7 millions de personnes ont dit non, KAITO cette fois-ci est vraiment tombé entre de mauvaises mains --- Pour faire simple, c'est encore l'eau de AI qui est trop démentielle, mais une telle coupe franche, c'est vraiment trop brutal --- L'ouverture et la qualité sont un vrai casse-tête, cette stratégie de X semble cool mais elle comporte de nombreux risques --- À l'avenir, tous les projets qui dépendent des plateformes devront être très prudents, les risques sont trop grands --- Les déchets d'AI sont effectivement nombreux, mais geler tout l'écosystème communautaire ? Cette logique est un peu bizarre --- Web3, c'est ça : une décision peut détruire toute la chaîne écologique --- On a l'impression que les plateformes deviennent de plus en plus "autoritaires"... et la soi-disant décentralisation ? --- La chute de KAITO était inévitable, qui t'a dit de tout miser sur X ? --- Ils ont déjà interdit, maintenant il ne reste plus qu'à voir qui pourra trouver une solution de remplacement

Voir l'originalRépondre0