L'industrie s'unifie pour faire face aux défis réglementaires : le projet de loi sur les actifs numériques suscite une réponse collective des entreprises

LiquidityWitch · 2026-01-15T20:40:11+00:00

Le PDG d'un projet de paiement a été surpris par la position de la plateforme de conformité concernant la « Loi sur la transparence du marché des actifs numériques », estimant que ses préoccupations sont légitimes. Bien que la plateforme ait retiré son soutien, les acteurs clés du secteur s'unissent toujours pour relever le défi, illustrant la division et la coopération dans le monde Web3. L'avenir des stablecoins et des actifs tokenisés dépendra des prochains enjeux.

LiquidityWitch

2026-01-15 20:40:11

Création du résumé en cours

【CryptoWorld】Le PDG d’un projet de paiement de premier plan a récemment été surpris par la position ferme d’une plateforme de conformité concernant la « Loi sur la transparence du marché des actifs numériques ». Il a avoué que les préoccupations du PDG de l’autre partie concernant les restrictions sur la tokenisation des actions et les mécanismes d’incitation des stablecoins « tiennent la route ».

Fait intéressant, bien que cette plateforme de conformité ait par la suite retiré son soutien à la loi, la véritable réaction de l’industrie continue de se faire sentir. Parmi ces acteurs clés, on trouve le projet de paiement mentionné ci-dessus, un émetteur de stablecoins, une plateforme d’échange renommée et une institution d’investissement de premier plan, qui s’unissent pour faire face aux défis posés par la loi.

Cette tempête réglementaire met en lumière la division dans le monde du Web3 : les grandes institutions adoptent des attitudes variées face aux politiques, mais lorsqu’il s’agit de l’avenir de l’industrie, la coopération reste souvent la solution la plus pragmatique. La réussite ou l’échec des stablecoins et des actifs tokenisés dépendra de la manière dont cette bataille va évoluer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LucidSleepwalker

· Il y a 12h

Je recommence à jouer à ce jeu, chacun pour soi, qu'est-ce qu'on prétend être uni ?

Voir l'originalRépondre0

PoetryOnChain

· Il y a 12h

Tous doivent se ranger du côté des profits, cette alliance a été forcée cette fois aussi La réglementation, cette épée, ne semble jamais finir... C'est encore la même histoire, diviser pour mieux régner, mais quand il s'agit de vrai argent, tout le monde se rassemble Si la stabilité des stablecoins ne passe pas cette étape, tout l'écosystème sera sacrifié On dirait presque qu'on joue une pièce de théâtre, retirer son soutien à cette stratégie ne trompe personne Combien de temps encore peut-on raconter l'histoire des actifs tokenisés ?

Voir l'originalRépondre0

BearEatsAll

· Il y a 12h

Encore à faire ce genre de manœuvre ? La "réponse conjointe" dans la bouche des grandes institutions, c'est à entendre, mais en réalité, lors des moments cruciaux, chacun agit de son côté. Si cette loi passe vraiment, ce seront les stablecoins qui en feront les frais en premier. À ce moment-là, voyons qui osera encore protester. Le PDG de la plateforme conforme a été plutôt direct, au moins il n'a pas fait semblant.

Voir l'originalRépondre0

LayerHopper

· Il y a 12h

Ce qui s'est passé cette fois est vraiment intéressant, la plateforme conforme a soudainement changé de direction, combien de pression y a-t-il derrière cela ? La régulation, c'est surtout la peur de l'incertitude. Si les stablecoins sont vraiment restreints, ce sera une vraie migraine. Une réponse commune ? Je crains que chacun ne fasse ses propres calculs, et quand tout s'effondrera, chacun s'enfuira à sa manière. La tokenisation des actions est à l'origine une zone grise, pas étonnant que le CEO soit nerveux. Les grandes institutions qui se regroupent sont une pratique courante, mais la confiance, on ne peut pas en être sûr à 100 %. Si cette loi passe vraiment, il faudra voir qui pourra survivre jusqu'au bout, c'est encore une nouvelle phase de redistribution. Tout le secteur joue le jeu, parie sur le fait que la politique sera réellement mise en œuvre ou non.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· Il y a 12h

Les grandes institutions peuvent-elles vraiment faire front commun ? Je reste sceptique. --- Encore une fois, ils retirent leur soutien ou s'allient pour faire face, qui joue vraiment la comédie ? --- La barrière des stablecoins doit être franchie tôt ou tard, il ne reste plus qu'à voir qui sera le premier à se faire couper. --- Le PDG d'une plateforme conforme se retourne et se retire, où est la position qu'il avait promise ? --- Lorsque la régulation arrive vraiment, le petit bateau de l'unité et de l'amitié peut chavirer à tout moment. --- Les actifs tokenisés sont limités, cette fois c'est vraiment critique. --- Lorsque les intérêts sont alignés, ils font front commun ; en cas de conflit d'intérêts, ils se retournent contre, c'est la routine dans le web3. --- Les projets de paiement s'allient avec les échanges, ils doivent aussi se profiter mutuellement en coulisses. --- Concernant la loi, ce n'est finalement qu'un grand poisson qui mange le petit. --- Les préoccupations autour du mécanisme d'incitation des stablecoins montrent que la loi touche vraiment un point sensible.

Voir l'originalRépondre0