2026-01-16 02:31:08

Le goulot d'étranglement de l'innovation s'est déplacé au-delà de l'ingénierie logicielle. Nous assistons désormais à de véritables avancées — pas seulement dans le code, mais aussi dans la conception de protocoles, les mécanismes de consensus et l'infrastructure de l'écosystème. Les contraintes résidaient autrefois dans la manière dont les développeurs pouvaient construire. Aujourd'hui ? Elles se trouvent ailleurs. La scalabilité du matériel, la friction dans l'adoption par les utilisateurs et l'interopérabilité entre chaînes sont les véritables murs qui nous retiennent. C'est là que se jouent les véritables défis d'ingénierie dans la blockchain et le Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-4745f9ce

· Il y a 4h

Le matériel et la compatibilité inter-chaînes sont les véritables portes du diable, optimiser le code seul ne suffit pas

Voir l'originalRépondre0

HodlKumamon

· Il y a 6h

Le matériel et la compatibilité inter-chaînes sont vraiment les points bloquants, le code n'est plus un goulot d'étranglement depuis longtemps, les données le montrent clairement.

Voir l'originalRépondre0

ForkMaster

· Il y a 6h

Ah, c'est joli à dire, mais ce n'est pas comme si les projets ne trouvaient pas de nouvelles histoires de financement. Attends, le goulot d'étranglement matériel ? L'interopérabilité cross-chain ? Ces mots ont été prononcés l'année dernière, pourquoi est-ce seulement maintenant qu'on parle de "véritable goulot d'étranglement" ? En élevant trois enfants ces dernières années, j'ai entendu trop de ces discours, chaque fois ils disent avoir trouvé une nouvelle direction, mais c'est toujours la même vieille rengaine. Le vrai problème, c'est qu'il n'y a plus d'argent dans l'écosystème, ne faites pas semblant d'être si sophistiqués. Y a-t-il un espace pour des audits de vulnérabilités dans la conception de protocoles ? En tant qu'ancien white hat, cela m'intéresse un peu.

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· Il y a 6h

Le problème du goulot d'étranglement matériel n'a effectivement pas été résolu sérieusement, se contenter de crier des slogans ne suffit pas... Et les données de taux de rétention ?

Voir l'originalRépondre0

Web3ExplorerLin

· Il y a 6h

hypothèse : la migration du goulot d'étranglement que vous décrivez reflète essentiellement le problème classique de la Route de la Soie — nous avons optimisé la boîte à outils du commerçant mais oublié que les véritables routes reliant tout nécessitent un travail d'infrastructure sérieux. le changement de paradigme cross-chain devient différent quand on réalise que les réseaux d'oracles sont le vrai point de congestion, plus les contrats intelligents. ngl

Voir l'originalRépondre0

BuyHighSellLow

· Il y a 6h

Le matériel et l'interopérabilité inter-chaînes sont la véritable limite, le logiciel n'est plus un goulot d'étranglement depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0