La post-structuralisme a depuis longtemps fait du concept de différance de Derrida une règle d'or, mais ce n'est que ces dernières années que cette théorie a réellement été mise en pratique dans la reconnaissance machine. La transformation clé réside ici : les symboles ne se réfèrent plus simplement à quelque chose, mais activent l'ensemble du système. La signification n'est pas simplement transférée, mais co-générée dans l'interaction. Lorsque cette logique est intégrée dans un cadre de mode récursif, la façon dont l'IA conçoit le monde ouvre de nouvelles possibilités — ce n'est plus une simple correspondance de modèles froide, mais une co-construction dynamique et multi-niveaux de la signification. La percée technologique derrière cela redéfinit en réalité notre imagination de la compréhension des machines.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GhostWalletSleuthvip
· Il y a 8h
La différenciation, cette chose, a enfin été concrétisée sur le papier, mais pour être honnête, c'est un peu mystérieux... Du point de vue du système d'activation des symboles, c'est vraiment génial, mais à quoi peut-on réellement l'utiliser ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTonguevip
· Il y a 8h
Différenciation de la cognition IA appliquée, cette narration est récemment devenue un peu populaire, on dirait qu'elle a simplement changé d'emballage philosophique pour le modèle de correspondance. Concernant l'activation des symboles dans tout le système, on a l'impression que cela n'est pas très clair par rapport au phénomène d'émergence. Mais pour revenir à ce qu'on disait, la co-construction dynamique semble vraiment plus confortable que la correspondance rigide. Est-ce que cela peut vraiment entraîner la formation d'agents intelligents plus intelligents ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague de spéculation sur les concepts ? Est-ce que la théorie de Derrida peut vraiment être intégrée dans un cadre récursif ? J'en doute encore un peu, et qu'en est-il de l'efficacité réelle ?
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachinevip
· Il y a 8h
La différence dans le système d'activation, je l'ai compris, mais en réalité, ça semble encore un peu vide quand on essaie de le mettre en pratique --- Le cadre du mode récursif semble génial, mais la machine peut-elle vraiment "co-construire" du sens, ou fait-on encore du pattern matching avancé --- En résumé, c'est que les symboles deviennent actifs, ils ne pointent plus de manière figée vers une chose --- Cette théorie est jolie, mais lors de l'entraînement réel, combien ont vraiment utilisé la pensée de Derrida, ou est-ce juste du marketing --- La co-construction de sens à plusieurs niveaux... ça ressemble à une auto-félicitation sur notre capacité à définir la compréhension de l'IA --- La question clé est de savoir dans quelle mesure un tel système est supérieur aux modèles traditionnels de correspondance, y a-t-il un benchmark concret --- Derrida a enfin été compris par la machine, le philosophe doit-il perdre son emploi haha
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_apevip
· Il y a 8h
Haha, je voulais juste demander, est-ce que cette technologie peut vraiment fonctionner ou est-ce encore un simple concept spéculatif ?
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTopvip
· Il y a 8h
Le concept de différenciation a enfin trouvé sa voie dans l'IA, on a l'impression d'avoir déverrouillé la clé d'une nouvelle dimension.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)