Un point de vue intéressant s’est répandu dans le cercle financier. Le fondateur d’une institution d’investissement bien connue a récemment publié son Outlook annuel, donnant un jugement assez agressif sur 2026. Sa logique centrale est la suivante : l’économie américaine devrait se redresser après des années de répression sous le triple effet de l’assouplissement des politiques, des baisses d’impôts et de la déflation due à la technologie de l’IA.
Que pensez-vous des chiffres ? La croissance de la productivité pourrait grimper à 4 % à 6 %, et l’inflation pourrait même devenir négative. Cela peut sembler un peu exagéré, mais il y a une rationalité inhérente à cette prédiction.
Comment présenter le côté actif ? Le jugement de l’investisseur mérite d’être réfléchi. L’or est déjà à un niveau historiquement extrême, tandis que le Bitcoin est devenu un choix important pour l’allocation à moyen et long terme en raison de son offre fixe et de sa faible corrélation avec les actifs traditionnels. Quant à l’essor des investissements dans l’IA, il est en effet sans précédent, mais les véritables bénéfices ne viennent peut-être pas de la concurrence de la puissance de calcul sous-jacente, mais de la mise en œuvre du modèle économique au niveau applicatif.
Dans l’ensemble, cette logique renforce un fil conducteur central : la réévaluation des actifs basée sur la technologie. À une époque où l’IA et les crypto-actifs évoluent en parallèle, la participation inter-marchés et l’allocation flexible deviennent de plus en plus importantes. Que pensez-vous de cette prédiction ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoWageSlave
· Il y a 3h
Productivité en hausse de 4 % à 6 % ? Quel optimisme ! On dirait que vous en faites peut-être un peu trop. Cependant, la logique derrière le Bitcoin reste cohérente : une offre limitée est effectivement un avantage concurrentiel.
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· Il y a 21h
Le plafond doré est atteint, le Bitcoin est vraiment le véritable outil de couverture, j'approuve cette logique
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· Il y a 21h
Productivité atteignant 4-6 % ? L'inflation devenant négative ? Frangine, tes prévisions sont vraiment optimistes haha
Je suis d'accord avec la logique de placement dans le Bitcoin cette fois-ci, la quantité d'offre constante est vraiment impressionnante. Mais au niveau de l'IA, il faut vraiment voir comment les applications se concrétisent, sinon c'est toujours un jeu basé sur les attentes.
L'or a déjà atteint des niveaux historiques, c'est vraiment aberrant
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· Il y a 22h
La productivité atteint 4-6 % ? L'inflation devient négative ? Il faut être très optimiste... Cependant, la logique derrière Bitcoin est assez claire, l'offre étant fixée, il est effectivement rare. Je ne comprends pas comment la pile de puces pour l'IA peut générer des profits, c'est probablement au niveau des applications que réside la véritable valeur.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 22h
Le plafond doré est atteint, l'offre de Bitcoin est complètement verrouillée, je suis impressionné par cette logique
Dans l'anticipation d'une reprise économique en 2026, comment allouer les actifs en Bitcoin et en IA ?
Un point de vue intéressant s’est répandu dans le cercle financier. Le fondateur d’une institution d’investissement bien connue a récemment publié son Outlook annuel, donnant un jugement assez agressif sur 2026. Sa logique centrale est la suivante : l’économie américaine devrait se redresser après des années de répression sous le triple effet de l’assouplissement des politiques, des baisses d’impôts et de la déflation due à la technologie de l’IA.
Que pensez-vous des chiffres ? La croissance de la productivité pourrait grimper à 4 % à 6 %, et l’inflation pourrait même devenir négative. Cela peut sembler un peu exagéré, mais il y a une rationalité inhérente à cette prédiction.
Comment présenter le côté actif ? Le jugement de l’investisseur mérite d’être réfléchi. L’or est déjà à un niveau historiquement extrême, tandis que le Bitcoin est devenu un choix important pour l’allocation à moyen et long terme en raison de son offre fixe et de sa faible corrélation avec les actifs traditionnels. Quant à l’essor des investissements dans l’IA, il est en effet sans précédent, mais les véritables bénéfices ne viennent peut-être pas de la concurrence de la puissance de calcul sous-jacente, mais de la mise en œuvre du modèle économique au niveau applicatif.
Dans l’ensemble, cette logique renforce un fil conducteur central : la réévaluation des actifs basée sur la technologie. À une époque où l’IA et les crypto-actifs évoluent en parallèle, la participation inter-marchés et l’allocation flexible deviennent de plus en plus importantes. Que pensez-vous de cette prédiction ?